Решение областных властей разорвать соглашение признано обоснованным. К долгу НПО может добавиться сумма банковской гарантии, которую «Сбербанк» должен выплатить заказчику.
Вчера, 14 января, в арбитражном суде Омской области снова рассматривался иск «Мостовика», который просил продлить срок ввода в эксплуатацию Красногорского гидроузла с декабря 2014 года на 30 ноября 2018 года. За срыв сроков Сбербанк должен был выплатить областному «Управлению заказчика по строительству транспортных объектов и гидротехнических сооружений» гарантию на сумму 2,58 млрд рублей. Арбитраж приостановил выплату до окончательного решения вопроса – сдвигать сроки либо признать разрыв контракта с «Мостовиком» обоснованным.
Как передает «Коммерсант», представители «Мостовика» в суде пояснил, что задержки произошли по вине областных властей, которые внесли в контракт изменения после геологических исследований. Кроме того, НПО придется после разрыва контракта взыскивать убытки с правительства Омской области. Это подтверждается иском на 1,2 млрд рублей, которые «Мостовик» требует за уже выполненные работы.
Истец пояснил, что подрядчик не выполнил уже авансированные работы на 800 млн рублей, а доводы о некачественном проектировании опровергаются тем, что документация прошла госэкспертизу. В итоге суд встал на сторону заказчика и отказал «Мостовику» в продлении контракта, одновременно отменив ограничение на выплату банковской гарантии. Таким образом, к уже имеющейся многомиллиардной задолженности перед «Сбербанком» могут добавиться и упомянутые 2,58 млрд рублей.
Напомним, строительство Красногорского гидроузла началось в 2011 году и оценивается в 8,6 млрд рублей. Готовность объекта составляет на данный момент 49 %. Финансирование работ стало причиной возбуждения уголовного дела против неустановленных сотрудников облправительства и Управлению заказчика по строительству транспортных объектов и гидротехнических сооружений. По данным Следственного комитета, чиновники необоснованно перечислили свыше 500 млн рублей из бюджета.