Как обратил внимание «СуперОмск», в середине декабря 2025 года суд вынес решение по иску ГУ МЧС по Омской области с требованием привлечь АО «ТГК-11» за «Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)».
Согласно судебным материалам, с которыми ознакомился «СуперОмск», речь идет о лицензировании «деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений».
«Согласно акту внеплановой выездной оценки о прохождении периодического подтверждения соответствия лицензиата лицензионным требованиям от 25.09.2025 № 97 лицензиатом нарушены требования подпункта «в» пункта 4 Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 28.07.2020 № 1128.
Так, управлением установлено, что в штате Общества отсутствует работник, ответственный за осуществление лицензируемого вида деятельности (лицо распорядительным документом не определено, с обязанностями не ознакомлено)», – поясняется в материалах суть «исходной» претензии к АО «ТГК-11».
Суд встал на сторону истца, указав на следующее обязательное требование:
«Подпункт «в» пункта 4 Положения № 1128 предусматривает наличие у соискателя лицензии или лицензиата работника, ответственного за осуществление лицензируемого вида деятельности, заключившего с соискателем лицензии или лицензиатом трудовой договор, имеющего высшее или среднее профессиональное образование по специальности «пожарная безопасность», либо высшее образование по направлению подготовки «техносферная безопасность» (профиль – «пожарная безопасность»), либо иное высшее образование при условии получения дополнительного профессионального образования по типовой дополнительной профессиональной программе – программе профессиональной переподготовки, утвержденной лицензирующим органом, и имеющего стаж работы не менее 5 лет в организациях, осуществляющих лицензируемый вид деятельности на должностях, связанных с выполнением работ (оказанием услуг), составляющих лицензируемый вид деятельности, и (или) службы в организациях (учреждениях) федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы на должностях, связанных с осуществлением лицензируемого вида деятельности. Работник может быть ответственным за осуществление лицензируемого вида деятельности только у одного юридического лица или индивидуального предпринимателя», – указано в судебном решении.
Уточняется, что представители ТГК-11 не оспаривали факта отсутствия в штате подобного специалиста на момент проверки по линии регионального ГУ МЧС. В данном случае суд решил ограничиться предупреждением, указав, что заявленное нарушение выявлено у ТГК-11 впервые и дальнейшее его устранение. Отметим, максимально суровое наказание по заявленной статье – штраф до 40 тысяч рублей для юридического лица.
Отметим, ранее стало известно о требовании Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора аннулировать другую лицензию, выданную компании в 2008 году. При этом в общей сложности, по подсчетам «СуперОмска», за акционерным обществом к моменту публикации числится порядка 11 действующих лицензий.