Облсуд оставил Гамбурга под арестом, несмотря на пять пунктов адвоката. Защита посчитала это «презумпцией виновности» и пообещала довести информацию о заточении чиновника до пленума Верховного суда РФ.
Судья Алексей Лукша рассмотрел апелляцию, представленную адвокатом Гамбурга Олегом Любушкиным на постановление судьи Куйбышевского райсуда о продлении ареста до 24 февраля.
В своей апелляции адвокат приводит пять доводов. Первый связан с тем, что следователь дважды обратился в суд с просьбой о продлении срока ареста. При этом в первый раз ему было отказано, и судья Людмила Селезнева оставила чиновника под стражей до 24 января. Но он это решение не обжаловал и вновь, без приведения новых обстоятельств, вышел с ходатайством о продлении ареста еще на месяц и добился своего. Любушкин посчитал это существенным нарушением закона.
«Если вы со мной сегодня согласитесь, то будет очень позитивный прецедент, и в следующий раз следователь пойдет в апелляцию»,- обратился к судье Любушкин.
Во-вторых, по словам Любушкина, недоказанные обстоятельства не могут быть основанием для продления ареста. Речь идет о мифических деньгах в аэропорту, симках, оформленных на третьих лиц, и гаджетах.
В-третьих, считает защитник, скрыться Гамбург не может из-за наличия в Омске жены и несовершеннолетних детей. При этом пример сбежавшего экс-министра имущественных отношений Меренкова непоказателен, уверен Любушкин.
«Меренков в деле Гамбурга – противоположная фигура! У нас тоже есть вопросы к Меренкову», - сказал Любушкин.
Кроме этого, Любушкин апеллировал к позиции Верховного суда о порядке заключения лиц под стражу, где говорится о необходимости новых оснований в вопросах о продлении срока заключения под стражу. В противном случае отсутствие каких-то новых сведений и аргументов должно играть на руку подсудимому.
«У нас же получается какая-то презумпция виновности...» - в ходе прений отметил адвокат.
А в финале своего выступления Любушкин сказал о том, что 400-миллионый ущерб не поддерживается никем из числа потерпевших.
Второй, столичный, адвокат отстраненного от должности первого зампреда правительства Сергей Донченко не смог присутствовать на заседании по болезни. Его ходатайство об изменении меры пресечения с ареста на домашний арест или залог было рассмотрено судом.
«Мы говорим о том, что сумма залога должна быть разумной. Мы называли разные цифры и 5,и 10,и 50 миллионов рублей, и, если суд даст нам хотя бы сутки, мы найдем средства на этот депозит», - пояснил Любушкин суть ходатайства своего столичного коллеги в части залога.
Вскоре омский правозащитник пояснил судье, который впервые слушает данное дело, о поручительстве губернатора Омской области Виктора Назарова. И именно это обстоятельство, по мнению адвоката, является существенным аргументом.
Сам Юрий Гамбург, участвовавший в процессе в формате видеоконференции, еще раз объяснил суду, что не давил на следователей, не имел умысла сбегать и постарался опровергнуть доводы прокурора про симкарты, технические средства связи, найденные дома. В завершение он попросил судью избрать для него другую меру пресечения, чтобы быть ближе к семье. Судья предложил ему выбрать приоритетный вариант из перечисленных, и Гамбург остановился на личном поручительстве Назарова.
«Конечно, я, как и любой человек, хочу иметь как можно больше прав. Поручительство стоит на первом месте», - сказал он.
Прокурор Троценко без лишних красноречий и кратко подчеркивал несостоятельность каждого довода защиты при помощи своих аргументов. В итоге суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение Куйбышевского районного суда о продлении сроков ареста Гамбурга до 24 февраля. На днях уголовное дело чиновника будет передано в суд.