Иркутяне потребовали от омской полиции исполнить обязанности канадцев

Как обратил внимание «СуперОмск», в арбитражных судах развивается спор между правоохранительными органами Омска и области и иркутской фирмой «Байкал-Трэвел» из-за приобретенного коммерсантами автомобиля. Судя по материалам, с которыми ознакомился «СуперОмск», у транспортного средства оказалось «темное прошлое», которое стороны пытаются прояснить в ходе разбирательств после изъятия транспортного средства. По состоянию на пятницу, 23 января 2026 года, дело рассмотрено в кассационной инстанции.

Из судебных материалов следует, что «проблемный» внедорожник марки Dodge RAM 1500 приобретен в феврале 2023 года у коммерческой организации с прописанными гарантиями по отсутствию обременений различного характера. Примечательно, что впоследствии транспортное средство перепродали. В апреле 2024 года выяснилось, что авто находится в розыске по линии Интерпола по запросу Канады, после чего омские стражи порядка изъяли его и поместили на спецхранение.

«Из письма НЦБ Интерпола от 21.06.2024 № 38/903 следует, что 15.05.2024 в адрес правоохранительных органов Канады направлены сведения об обнаружении ТС, находящегося в международном розыске, запрошена дополнительная информация, касающаяся данного вопроса. Контрольная дата хранения информации о розыске ТС – 06.12.2027.

Полагая, что сведения о международном розыске автомобиля на территории Российской Федерации основаны на неподтвержденных данных о том, что спорный автомобиль выбыл из владения собственника на территории Канады в результате преступления либо противоправных действий, препятствуют обществу реализовать права собственника как добросовестного приобретателя, общество обратилось в суд с иском по настоящему делу», – указано в решении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Стоит отметить, что в первой инстанции иск представителей ООО «Байкал-Трэвел» удовлетворили частично:

«Признаны отсутствующими сведения о международном розыске ТС по линии Интерпола на территории Российской Федерации, на УМВД России по городу Омску возложена обязанность возвратить обществу спорный автомобиль. В удовлетворении остальной части иска отказано», – указано в судебных материалах.

При этом в УМВД по Омской области в жалобе настаивали: «объявление ТС в розыск и факт нахождения его в таковом статусе свидетельствует о наличии в Канаде возбужденного уголовного дела по факту хищения автомобиля, наличии потерпевшего, которому причинен материальный ущерб», отмечая, что снять авто с учета в качестве разыскиваемого по каналам Интерпола могут лишь сотрудники правоохранительных органов Канады. Таким образом, фактически суд накладывал на омских стражей порядка обязательства канадских коллег.

В решении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа обращается внимание на правомерность доводов омской полиции о невозможности провести процедуры снятия с учета в качестве разыскиваемого по линии Интерпола. В результате дело направлено на повторное рассмотрение в суд перовой инстанции с тем, чтобы учесть в решении эти обстоятельства.