Омский нотариус не смог оспорить лишение статуса

Как обратил внимание «СуперОмск», Омский областной суд оставил без изменения решение Кировского районного суда города, которым нотариус Игорь Криворчук был лишен права осуществлять нотариальную деятельность. Как передали в суде, основанием для такого решения послужило неоднократное совершение нотариусом дисциплинарных проступков, что, согласно Основам законодательства о нотариате, делает невозможным дальнейшее сохранение им своего статуса. Апелляционная жалоба нотариуса удовлетворена не была.

Согласно решению суда, в период с 2021 по 2023 год к Игорю Криворчуку были применены пять дисциплинарных взысканий: четыре выговора и один строгий выговор. В частности, как сообщают в суде, нотариус привлекался к ответственности за удостоверение договоров купли‑продажи недвижимости без соблюдения необходимых условий, что в двух случаях привело к признанию этих сделок недействительными в судебном порядке и причинению ущерба гражданам. В одном из эпизодов нотариус удостоверил сделку с использованием материнского капитала, где покупателем был ребенок, не достигший трехлетнего возраста, что заведомо делало исполнение договора невозможным.

Отдельным дисциплинарным проступком суд счел кражу из нотариальной конторы. В апелляционном определении суда приведены объяснения самого нотариуса.

«В заявлении от 13.04.2023, направленном в адрес Нотариальной палаты Омской области, нотариус Криворчук И.М. указал, что помещение нотариальной конторы находится под охраной ООО «ОП Омская Дружина». 20.02.2023 в 22:00 часа помощник нотариуса Криворчук Ю.И. сдал под охрану помещение конторы, о чем сигнализирует специальный датчик. В 7:00 часов утра 21.02.2023 обнаружено проникновение неизвестных лиц в помещение конторы. Помощником нотариуса Криворчуком Ю.И. вызван наряд полиции. При первичном осмотре было обнаружено похищение сейфа, где хранились печать, лицензии, приказ о назначении на должность, денежные средства, а также другие документы. Кроме того, был похищен системный блок с ключами ЭЦП нотариуса и помощника нотариуса. Сотрудниками полиции произведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружен в мусорном баке поврежденный системный блок без ключей ЭЦП. Проникновению в помещение способствовала некачественная работа сигнализации, сигнал о проникновении в помещение не поступил на пульт охранной компании (т.1 л.д. 118)», – говорится в апелляционном определении.

Однако, как отметили в суде, согласно договору с охранной организацией, контроль за исправностью сигнализации и технической укрепленностью объекта лежал именно на нотариусе.

В своей апелляционной жалобе нотариус, в частности, указывал, что часть взысканий к моменту рассмотрения иска должна считаться снятой, а новых проступков после июля 2023 года он не совершал. Однако судебная коллегия отклонила эти доводы, сославшись на нормы Кодекса профессиональной этики, согласно которым срок «погашения» взыскания начинает течь заново после каждого нового проступка.

«При этом, доводы апелляционной жалобы об отсутствии в период после 20.07.2023 фактов привлечения нотариуса к дисциплинарной ответственности не имеют правого значения в рассматриваемых обстоятельствах, поскольку как указано выше, дисциплинарные взыскания, примененные в отношении нотариуса 15.07.2021 (выговор), 12.05.2022 (выговор), 26.12.2022 (строгий выговор), 22.05.2023 (выговор) и 20.07.2023 (выговор), считаются не снятыми до настоящего времени, поскольку в период действия каждого ранее примененного дисциплинарного взыскания нотариусом совершался новый дисциплинарный проступок, а срок снятия дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, во всяком случае, истекает только 26.12.2027», – отмечается в апелляционном определении.

Суд также не нашел оснований для удовлетворения встречного иска нотариуса, которым он оспаривал дисциплинарные взыскания, указав на пропуск установленного срока для обжалования. Решение о лишении Игоря Криворчука права нотариальной деятельности вступило в законную силу. Ему предписано сдать лицензию, гербовую печать, архив и электронную подпись.