Объединенная пресс-служба судов Омской области сообщила во вторник, 17 марта 2026 года, что Куйбышевский районный суд Омска рассмотрел гражданское дело по иску местного жителя к ряду городских структур о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
«Инцидент произошел в июле 2024 года во дворе домов № 2 и 2/3 по улице Туполева в Омске. Водитель автомобиля BMW X5, двигаясь по межквартальному проезду во время сильного дождя, въехал в обширную лужу, скрывавшую дорожное покрытие. В результате попадания воды в двигатель произошел так называемый «гидроудар», что привело к серьезной поломке автомобиля.
Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта превысила рыночную стоимость авто 2000 г. в., в связи с чем истец просил взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 668 400 рублей (рыночная стоимость за вычетом стоимости годных остатков)», – говорится в релизе.
По мнению истца, причиной ДТП стало ненадлежащее состояние дороги и бездействие ответственных служб, не обеспечивших водоотведение с проезжей части.
Ответчики в свою очередь возражали против иска, указывая, что ливневая канализация на данном участке не стоит на балансе муниципалитета и не передавалась им на обслуживание.
Суд, как заявляется, установил, что на спорном участке проезда нет системы водоотведения, хотя при вводе домов в эксплуатацию департаментом строительства была задекларирована закрытая ливневка, фактически там есть лишь «сухие колодцы», не подключенные к центральным сетям. Централизованная ливневая канализация на улице Туполева до сих пор не построена, отметили в суде.
«Суд пришел к выводу, что застройка велась с нарушением и именно Департамент строительства Администрации г. Омска, выдавая разрешения на ввод объектов, не обеспечил создание функционирующей инфраструктуры водоотведения. БУ «УДХБ» не может нести ответственность, так как не обязано обслуживать несуществующие или не переданные ему сети», – сообщили в суде.
При этом отмечается и вина водителя, который, по мнению суда, управляя источником повышенной опасности, видя обширное затопление и учитывая ливень, не принял достаточных мер к остановке или объезду препятствия, продолжив движение, что способствовало наступлению вреда.
Решением суда установлена обоюдная вина сторон, и с учетом этого суд взыскал с Департамента строительства администрации Омска в пользу истца материальный ущерб в размере 334 200 рублей.
Омский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.