Омичка отсудила полтора миллиона компенсации за инвалидность после операции

Пресс-служба Центрального районного суда Омской области сообщила в четверг, 2 апреля 2026 года, что 38-летняя жительница города подала судебный иск против одной из омских медицинских организаций.

Заявляется, что женщина обратилась в больницу в июне 2022 года с жалобой на боль в правом колене при ходьбе. Пострадавшая предполагала, что боль в колене – это последствия полученной ею более 15 лет назад травмы при катании на коньках.

Сообщается, что в больнице девушке установили диагноз «артроз» и предложили лечение аутологичными стволовыми клетками из жировой ткани самой истицы, которые вводятся в коленные суставы.

«Однако при госпитализации план лечения был изменен, истца убедили в необходимости провести операцию, а именно остеотомию большеберцовых и малоберцовых костей обеих ног при помощи аппаратов Илизарова одновременно на обе ноги; гарантировали оперативное восстановление здоровья.

В итоге после проведенной операции в июне 2022 года истец до настоящего времени не имеет возможности самостоятельно ходить, вынуждена обратиться за медицинской помощью в иное медицинское учреждение, расположенное за пределами Омского региона, где по настоящее время продолжает лечение», – передает пресс-служба суда.

Заявляется, что в июле 2023 года истцу установлена инвалидность III группы.

В суде женщина просила принять отказ от исполнения договора, заключенного с медицинской организацией на оказание ей медицинских услуг, взыскать с медицинской организации в свою пользу стоимость оплаченных услуг по договору, компенсацию морального вреда в сумме 4 000 000 рублей, неустойку, штраф, а также сумму материальных расходов, понесенных на восстановление здоровья.

Сторона ответчика заявила, что медицинские услуги и медицинская помощь были оказаны истцу качественно и в полном объеме, а перенесенное истцом инфекционное заболевание могло повлиять на исход операционного вмешательства.

Однако экспертиза, как сообщается, выявила множественные дефекты оказания медицинской помощи, как на этапе планирования лечения, так и в ходе оперативного вмешательства, а также после операционного лечения, которые привели к негативным последствиям для здоровья истца.

По мнению комиссии экспертов, перенесенное истцом инфекционное заболевание не могло повлиять на развитие осложнений состояния ее здоровья.

Суд взыскал с медицинского учреждения в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 1,5 млн рублей, стоимость оплаченных истцом ответчику услуг, а также сумму материальных расходов, понесенных истцом в связи с лечением в иных учреждениях, сумму судебных расходов, неустойки и штрафа за нарушение прав истца как потребителя.

Решение суда в законную силу не вступило, отметили в пресс-службе.