«СуперОмск» обратил внимание на любопытную деталь: во время раскопок у шара «Держава» на площади Бухгольца обнажилась старая кирпичная стена.
Находка вызвала заочный научный спор среди омских историков. Версии происхождения артефакта кардинально разнятся.
«Территории Омска совсем не исследованы, а там может находиться нулевая Омская крепость, которую Бухгольц временно возвел еще до того, как построил свою первую, известную Омскую крепость. И эта «нулевая» временная крепость практически неизвестна. Я не видел эту стену, но к тому времени кирпич был уже в ходу. Возможно, что какие-то ключевые посты и бастионы Бухгольц мог выложить из кирпича. Хорошо, что мои коллеги начали там вовремя работать, желаю им интересных открытий», – пояснил по просьбе «СуперОмска» заведующий сектором археологии Омского филиала Института археологии и этнографии, ведущий научный сотрудник, кандидат исторических наук, доцент Сергей Татауров.
Однако противоположного мнения придерживается известный омский краевед.
«Не могло быть там кирпичных стен. Вот они высадились после неудачной экспедиции, отступая. Не было у них с собой кирпича и не было возможности организовать настолько быстро кирпичное производство. Не было кирпичных фундаментов и капитальных построек. Они окопались, строили временное укрепление, которое просуществовало один год. Те же дощаники, на которых приплыли, разобрали и из них же построили. И уже в 1717 году, когда разработали капитальный проект крепости, выделили на него финансирование, заготовили материалы, тогда началось капитальное строительство. Бухгольц ничего капитального не строил. В гораздо более поздние времена там был грузовой речной порт. И в составе его построек могли быть складские помещения. Нужно смотреть по качеству кирпичной кладки и можно будет тогда ее точно датировать. Скорее всего, это гораздо более поздние постройки», – заявил по запросу «СуперОмска» омский историк, краевед, заместитель председателя Омского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Игорь Коновалов, придерживающийся иной точки зрения.
Таким образом, пока специалисты не исследовали кладку детально, ответ на вопрос, что именно скрывалось под землей в самом центре Омска, остается открытым.