Суды поставили точку в споре «СЛК Цемент» с омским Роспотребнадзором из-за выбросов

Как обратил внимание «СуперОмск», в минувший понедельник, 29 июня 2026 года, в Верховном суде РФ поставлена точка в разбирательстве между ООО «СЛК Цемент» из Екатеринбурга и Управлением Роспотребнадзора по Омской области. Напомним, коммерсанты подали иск в попытке признать недействительным предостережение контролирующего органа после проверки превышения ПДК загрязняющих веществ в мае 2025 года. По итогам рассмотрения дела в Арбитражном суде Омской области «СЛК Цемент» отказали в удовлетворении требований, решение устояло в двух вышестоящих инстанциях, теперь же обнародовано определение об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ, что окончательно закрепляет вердикт.

«ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области» в представленном в материалы дела письменном отзыве указало, что 06.02.2025 учреждением в соответствии с графиком мониторинговых исследований атмосферного воздуха по Федеральной программе «Чистый воздух» за февраль 2025 года проведен отбор проб атмосферного воздуха в точке, расположенной по адресу: г. Омск, ул. Гуртьева, д. 1а, по результатам которого обнаружено превышение гигиенического норматива средней концентрации бенз(а)пирена в 1,2 раза», – уточняются обстоятельства дела в решении Арбитражного суда Омской области от 24 октября 2025 года.

Несмотря на регистрацию в городе Сухой Лог Свердловской области, у предприятия, занимающегося производством цемента, обнаружилась производственная территория в районе улицы 10 лет Октября в Омске, где обнаружено 28 источников загрязнения воздуха. Однако представители компании в рамках судебного процесса утверждали, что в день, когда фиксировались выбросы, непосредственно производственные процессы не осуществлялись, «производилась только реализация готовой продукции».

Тем не менее в марте 2025 года Управлением Роспотребнадзора по Омской области выпущено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований санитарно-эпидемиологического законодательства в адрес ООО «СЛК Цемент», при этом коммерческая структура в материалах суда именуется «потенциально возможным вкладчиком в загрязнение атмосферного воздуха».

Оставляя предостережение в силе, суд в том числе сослался на расчеты рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ.

«Из проведенных Сибирским МУ Роспотребнадзора расчетов рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе следует, что одним из вкладчиков в загрязнение атмосферного воздуха оксидом азота 06.02.2025 на стационарном посту наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха, расположенном по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 219, при северо-восточном ветре, является производственный объект – филиал «Омск» ООО «СЛК Цемент» (вклад – 89,5 %)», – представлено в судебном решении.

Стоит отметить, что в рамках разбирательства запрашивалась комплексная судебная экспертиза, в рамках которой экспертам предлагалось оценить вероятность того, что источник загрязнения исходил с территории предприятия, а также проанализировать возможность «распространения» ими заявленных параметров выбросов, однако суд отказал в ее проведении.