Омский областной суд оставил без изменения приговор Куйбышевского районного суда города Омска в отношении двух омичей, осужденных за незаконный оборот немаркированной алкогольной и табачной продукции. Как сообщает в понедельник, 13 июля 2026 года, объединенная пресс-служба судов Омской области, апелляционная инстанция отклонила доводы защиты о недоказанности вины и возвращении уголовного дела прокурору.
«Судом установлено, что в 2025 году Василенко организовали хранение и сбыт немаркированной спиртосодержащей жидкости «Джентльмен», которая реализовывалась как дешевый заменитель водки для употребления внутрь. На этикетке продукции имелась надпись «моющее средство, не предназначено для приема внутрь», однако, как установлено судом, данная маркировка являлась лишь способом маскировки незаконной деятельности. Кроме того, в магазинах, подконтрольных осужденным, хранилась и реализовывалась немаркированная табачная продукция», - говорится в официальном сообщении.
По данным суда, общий объем изъятой немаркированной алкогольной продукции превысил 6,5 тысячи бутылок, табачной продукции — 7,5 тысячи пачек сигарет на сумму в особо крупном размере.
«В ходе судебного разбирательства установлено, что осужденные действовали группой лиц по предварительному сговору. Василенко К.С. организовал поставки и хранение продукции, Василенко С.Ю. обеспечивал реализацию через сеть магазинов. Продавцы, действуя по указанию осужденных, продавали «Джентльмен» как алкогольный напиток, а немаркированные сигареты доставали из-под прилавка», - добавили в пресс-службе суда.
Как отмечается, защита настаивала, что «Джентльмен» является моющим средством, а осужденные являлись торговыми представителями компании-производителя. Однако суд признал эти доводы несостоятельными, указав, что наличие надписи «не для приема внутрь» являлось лишь маскировкой, а фактически товар продавали как алкогольную продукцию лицам, злоупотребляющим спиртным.
Суд назначил обоим наказание в виде принудительных работ в исправительных центрах: одному из фишурантов – 2 года, другому — 1 года 6 месяцев, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
Апелляционная инстанция признала приговор законным и обоснованным, указав, что все заявленные стороной защиты ходатайства были рассмотрены судом первой инстанции в установленном порядке. Назначенное наказание признано обоснованным и соразмерным содеянному, добавили в пресс-службе.
Уточняется, что приговор вступил в законную силу.