Впервые в Омске фотографу удалось отсудить компенсацию за опубликованные без спроса снимки

Решение по иску фотографа Дмитрия Барулина к медиамагнату Сергею Сусликову стало беспрецедентным для судов общей юрисдикции.

Сегодня,  20 февраля, было оглашено решение по иску омского фотографа Дмитрия Барулина, который требовал выплатить компенсацию за свои фотографии, которые были без разрешения использованы на сайте BK55.ru. Речь шла о новостной заметке про ДТП на улице Орджоникидзе, случившемся 31 июля 2014 года. Водитель БМВ сбил пять припаркованных иномарок - Daewoo Matiz, Toyota Corolla, Mercedes-Benz, Great Wall Hover и Toyota Vista. Сделав фотографии искореженных машин, Барулин опубликовал их на своих страницах в Twitter и «ВКонтакте».

Первоначально был подан иску к самому изданию в Куйбышевский суд, однако затем процесс перешел в Первомайский суд, поскольку ответчиком выступил владелец ресурса Сергей Сусликов. Позиция издания заключалась в следующем – представители BK55.ru не отрицали, что использовали фотографии, однако ссылалась на пользовательские соглашения социальных сетей, которые якобы лишают пользователей авторских прав на размещенные на своих страницах материалы. Однако истец представил сами тексты соглашений, из которых было очевидно, что права на опубликованные в  Twitter или «ВКонтакте» фотографии сохраняются за автором.

Затем юристы издания пытались выдать фотографии за цитирование информации, которое не требует согласия автора. Однако, согласно постановлению Пленума Верховного суда, такая норма закона относится лишь к радиопередачам, а Интернет не может являться областью цитирования. В итоге суд признал правоту истца и взыскал с Сусликова 52 тыс. рублей

«Мы считаем, эта сумма занижена, изначально сумма в иске была 210 тыс. рублей. После того, как получим на руки решение, будем думать, что делать дальше, сейчас я пока не могу сказать. Самое главное тут был принцип – фотографии воруют постоянно, и не только у меня. Мы изучили судебную практику Омска – это первый такой случай в гражданских судах. В арбитраже было два или три подобных дела. Мы создаем в городе прецедент, и любой фотограф теперь будет знать, что у него есть права на фотографию, и он может о них заявить. Это, я считаю, главнее, чем слегка заниженная сумма иска», - сказал Барулин корреспонденту «СуперОмска.