Адвокат Алексей Барчуков назвал сотрудничество экс-главы омского «Мостовика» с прокуратурой разумным шагом, свидетельствующим о том, что у следствия есть реальные письменные доказательства его вины, грозящие реальным сроком.
Напомним, как стало известно сегодня, экс-глава «Мостовика» Олег Шишов заключил досудебное соглашение о сотрудничестве с Генпрокуратурой и дал показания на второго фигуранта уголовного дела о хищениях при строительстве Приморского океанариума – руководителя ФГУП «Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе» Андрея Поплавского.
По версии следствия, Олег Шишов с ведома Андрея Поплавского заключил фиктивные субподрядные договоры с рядом компаний, которые де-факто не участвовали в строительстве океанариума и даже не имели производственных мощностей. Полученные ими 1,9 млрд рублей были обналичены и похищены, а сам объект, который должен был быть возведен к саммиту АТЭС в 2012 году, до сих пор не построен.
Как пояснил «СуперОмску» эксперт-адвокат Алексей Барчуков, такое понятие, как сотрудничество со следствием, «не отменяет уголовного преследования, но существенно влияет на размер наказания».
«Мы не знаем обстоятельств, в чем сотрудничество. Но, скорее всего, это добровольная выдача известных ему фактов, добровольный рассказ обо всем, что ему известно – с фамилиями, датами и так далее. Поэтому, безусловно, это приветствуется. Мало того, это прямо предусматривается законом в качестве смягчения меры наказания по верхней планке», – сказал Барчуков.
Отвечая на вопрос о том, почему Шишов и его защита могли решиться на такой шаг, эксперт отметил, что вынудить пойти на сделку с прокуратурой могли серьезные улики, грозящие реальным сроком.
«Здесь, видимо, представлены реальные доказательства, а все-таки здесь речь идет о письменных доказательствах бухгалтерии, которые можно оценить различного рода аудитом. В конце концов, следы таких переводов всегда есть – это несложно определить. Поэтому поведение Шишова я нахожу разумным», – резюмировал он.