«СуперОмск» обратил внимание на развивающееся судебное разбирательство по иску Управления дорожного хозяйства Омской области к ФГБУ «Управление Омскмелиоводхоз» из-за земельного участка в Дружино. По состоянию на вторник, 25 августа 2026 года, суды двух инстанций постановили правомерность требований истца об изъятии участка с кадастровым номером 55:20:044102:1411 площадью 5 229 квадратных метров «для государственных нужд Омской области».
«В обоснование исковых требований указано на необходимость изъятия земельного участка для государственных нужд Омской области в целях реализации линейного объекта регионального значения «Строительство автомобильной дороги „Северный обход г. Омска”», – поясняется в процессуальных материалах.
Обозначено, что представители структуры-ответчика, заявив возражения, привели следующий аргумент:
«У ФГБУ «Управление «Омскмелиоводхоз» отсутствуют полномочия для подписания соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд Омской области в целях реализации линейного объекта регионального значения «Строительство автомобильной дороги «Северный обход г. Омска» и получения денежной компенсации».
В дополнение к этому обращается внимание на расположенный в границах заявленного участка «магистральный трубопровод Мкр Рассветовской ОС», причем этим же обстоятельством свои возражения по поводу удовлетворения требований обосновали представители регионального Минсельхоза.
Как следует из материалов суда, еще весной 2024 года Минтранс Омской области распорядился изъять участок с кадастровым номером 55:00:000000:56771 для государственных нужд – в целях строительства Северного обхода города Омска. Однако в тот же период из него был выделен ныне спорный участок с кадастровым номером 55:20:044102:1411. Обращение в суд предваряло направление на подпись соглашения об изъятии территорий, необходимых для реализации масштабной стройки с возмещением в 537,8 тысячи рублей, на что в «Управлении Мелиоводхоз» оформили отказ, заявив, что не являются правообладателем недвижимости, имея право бессрочного пользования участком.
Суд первой инстанции посчитал требования подлежащими удовлетворению, указав, что в подобном случае «фактически происходит не изъятие участка у собственника, а прекращение ограниченных вещных прав, поскольку в данном случае публичный собственник – Российская Федерация, не меняется». В части доводов о судьбе магистрального трубопровода указывается на согласованную еще в 2023 году проектную документацию по его переустройству.
В рамках последовавшей апелляции решение нижестоящего суда оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.
Стоит отметить, что это не первый суд из-за необходимости изъятия земель под Северный обход города Омска. Так, в 2025 году фермер из деревни Травкино проиграл суд по двум участкам в Богословском сельском поселении.