По мнению заслуженного энергетика России Александра Мясникова, причины высоких цен на ЖКУ кроются в нехватке мощностей, накрутках посредников и непрозрачности тарифообразования.
Затраты на коммунальные услуги не только «тянут» карман, но и существенно влияют на социально-экономическое развитие территории. Ведь, принимая решение о переезде в тот или иной регион, граждане зачастую принимают во внимание уровень цен на ЖКУ. Да и любой мало-мальски серьезный инвестор обязательно оценит объем будущих расходов на энергию, прежде чем организовать производство на новом месте. «СуперОмск» узнал, сколько в среднем приходится платить жителям городов Сибирского федерального округа за электроэнергию в расчете на 1 киловатт в час (кВтч).
В качестве основы мы взяли тарифы, действующие с 1 января 2015 года для квартир с газовыми плитами. Максимальная цена на электроэнергию среди регионов СФО зафиксирована в республике Алтай и республике Бурятия, где людям приходится платить, как в Москве, по 4 рубля за киловатт. При этом заработная плата в этих регионах, пожалуй, самая низкая в СФО. На третьем месте по дороговизне электричества – Алтайский край (3,5 руб.*кВтч).
Четвертое место из 10 регионов СФО занял Омск. Утвержденный тариф здесь на уровне 3,09 руб., правда, только до лета. С 1 июля 2015 года цена за киловатт вырастет до 3,32 руб.
В остальных городах Сибири тарифы заметно ниже. К примеру, соседи Омска – Новосибирск и Томск – платят по 2,17 и 2,69 руб. за кВтч соответственно.
Республика Тыва – 2,69 руб.*кВтч, Кемеровская область – 2,73 руб.*кВтч, Республика Хакасия – 1,67 руб.*кВтч. А в Иркутской области и вовсе 84 копейки за кВтч.
Говоря о природе этих тарифов, в Региональной энергетической комиссии Омской области пояснили «СуперОмску», что ценник на электроэнергию утверждается в каждом регионе в соответствии с рекомендациями, спускаемыми от Федеральной службы по тарифам (ФСТ). В частности, упомянутые в материале цены были рекомендованы приказом ФСТ от 10 октября 2014 года. Однако о факторах, влияющих на ценообразование, в этом документе говорится лишь в общих чертах. Конкретные расчеты не приводятся.
«Рекомендовать органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов при установлении тарифов на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям, на очередной финансовый год в рамках указанных в пунктах 1 и 2 настоящего приказа предельных уровней тарифов учитывать макроэкономические показатели одобренного Правительством Российской Федерации прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов, изменение структуры, объемов и цен на топливо, используемое для производства электрической энергии, в том числе за счет природных факторов, изменение объемов покупаемой энергоснабжающими организациями и поставляемой потребителям электрической энергии, в том числе за счет увеличения покупки электрической энергии с оптового рынка электрической энергии (мощности)», - сказано в приказе ФСТ России от 10 октября за номером 225-э/1.
Заслуженный энергетик России, экс-председатель комитета по финансово-бюджетным вопросам горсовета Александр Мясников полагает, что корни высоких тарифов кроются не только в дефиците мощности, но и в давно позабытой реформе РАО «ЕЭС».
«Тут с достоверной точностью не скажешь, что и на сколько влияет на тариф, так как цифр на руках нет. Но все же порассуждать основания есть. Мы с вами помним, что город вырабатывает примерно 35-36%, может слегка больше, до 40% от внутреннего потребления. Остальное - покупная энергия. Хотя теоретически покупная энергия не должна быть дороже производимой внутри. Но также в тарифе закладываются такие факторы, как величина потерь, заработная плата. У нас же действует система Чубайса с разделенным видом деятельности. Разделение накладывает затраты, на каждом переделе нужен учет, нужно баланс обработать. Вот капелька по капельке это и набирается», - размышляет Мясников.
Эксперт также считает, что в условиях разнобоя тарифов на электроэнергию власти обязаны публиковать все документы, влияющие на ценообразование.
«Ответственные за тарифы должны полностью открыть всю свою бухгалтерию, сколько просят ресурсные организации, обоснованы ли эти запросы. Пусть общественность бы знала. Ведь действительно, почему у нас дороже, чем в Новосибирске или в Томске? Такой вопрос зададим. Там заработная плата выше, чем в Омске, а электричество ниже», - подчеркнул энергетик.