Сенатор Голушко ищет замену Тилю

Член Совета Федерации от Омской области Андрей Голушко в последнем своем интервью затронул тему архитектурной и градостроительной политики в городе Омске. Нынешнюю ситуацию сенатор назвал «концепцией хаотичной застройки» и посетовал, что неплохо бы было позвать в Омск профессионального архитектора.

Интервью с Андреем Голушко опубликовала на своей странице livejournal пресс-секретарь сенатора Оксана Миронова. Материал был преподнесен как скорое интервью за два часа до отлета политика в Москву. Один из обсуждаемых вопросов касался городской архитектурно-градостроительной политики.

«Андрей Иванович, давайте вернемся на год назад. Вы только начали работу в качестве сенатора и в одном из интервью сказали, что Омск, на ваш взгляд, представляет собой довольно унылое зрелище, имея в виду городскую архитектуру. Мол, пора бы развести две должности: директора департамента архитектуры и, собственно, архитектора, человека творческого. Объявить конкурс и пригласить в Омск профессионала. Такого человека у нас нет до сих пор…», – задает вопрос Миронова.

Вот некоторые выдержки из ответа:

«Один из инструментов, каким образом ситуацию можно было улучшить, как раз относится к сфере градостроительной политики. Моя позиция основывается на том, что нам не нужно изобретать велосипед, – нужно просто найти профессионала. Эти профессионалы есть в России, в Европе, в мире. Не принципиально, где, в какой стране родился этот архитектор, я просто знаю, что это совершенно разные архитектурные школы: российская и европейская. У нас она строилась на четких сталинско-советских принципах, где основными критериями были рациональность и оптимальность, а все остальное считалось излишеством», – считает Голушко.

Он добавил, департамент архитектуры и градостроительства должен заниматься только документооборотом. А на должность архитектора Омска нужен только творческий человек.

«Я хочу именно этого. Чтобы у нас был выбор. Даже сам этот конкурс был бы полезен, мы бы увидели 10-20 разных концепций. А у нас сегодня нет ни одной! Точнее, у нас есть одна концепция – хаотическая застройка. Без мысли, без души. Даже от советского принципа рациональности и оптимальности ничего не осталось. Многое построено без всякой рациональности и продолжает, к сожалению, строиться. Какие у нас появились новые проспекты, новая малая архитектура за последние года? Мы стоим, к сожалению, на месте. Более того, я думаю, даже деградируем», – сетует сенатор, упоминая конкурс по реконструкции Омской крепости.
 

Отметим, в настоящий момент вопросы градостроительства и архитектурного планирования города сконцентрированы в департаменте архитектуры и градостроительства мэрии города. Этот департамент возглавляет Анатолий Тиль, неофициально его называют главным архитектором Омска. 

Перейти на полную версию сайта