Однако минздрав Омской области не согласен с некоторыми формулировками своих иногородних коллег.
Однако минздрав Омской области не согласен с некоторыми формулировками своих иногородних коллег.
Сегодня замминистра здравоохранения Омской области Ольга Богданова прокомментировала результаты экспертизы санкт-петербургского бюро СМЭ по делу Арины Остроушко.
По предварительным данным, эксперты установили дефекты в лечении девочки в Одесской райбольнице Омской области, которые отрицательно сказались на дальнейшем развитии заболевания.
Скорее всего, именно эти дефекты вызвали несогласие регионального минздрава, представители которого до суда не имеют права уточнять, что именно вызвало их сомнение относительно выводов экспертизы.
Напомним, трагедия случилась в Одесской ЦРБ в июне прошлого года. Речь идет о смерти 3-летней Арины Остроушко, которая была госпитализирована в медучреждение 9 июня с подозрением на менингит. После двух дней в реанимации одесской больницы Арину в критическом состоянии доставили в городскую ДКБ № 3. Там девочка впала в кому и через 20 дней скончалась. Мать погибшей девочки Нина Остроушко провела ряд акций, пытаясь привлечь внимание общественности к произошедшему. Региональным следственным комитетом 16 августа было возбуждено уголовное дело по факту причинения смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения врачами профессиональных обязанностей. Следствием назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза. Затем дело было передано в Санкт-Петербург для проведения еще одной экспертизы.
«Нужно сказать, что, ознакомившись с результатами экспертизы санкт-петербургских экспертов, становится ясно, что в целом выводы двух экспертиз совпадают по основной позиции – прямой причинно-следственной связи между действиями медицинского персонала как Одесской ЦРБ, так и третьей детской больницы и смертью Арины Остроушко не установлено. Обе экспертизы согласились с тем, что исход заболевания был обусловлен тяжестью и характером течения основного заболевания. Сделан акцент обеими экспертизами, что имел значение именно характер течения гемофильной инфекции, которая без этиотропной терапии почти всегда заканчивается смертью пациента, а в данном случае было раннее назначение этиотропной терапии, то есть с момента поступления девочки в стационар», - рассказала Ольга Богданова.
Вместе тем замминистра уточнила, что в заключении санкт-петербургских экспертов минздрав усмотрел некоторую неясность и несогласованность выводов. Следующее заседание суда состоится 6 марта, предмет рассмотрения – результаты санкт-петербургской экспертизы, вполне возможно, что одна из сторон поставит вопрос о вызове питерского эксперта.
Истец – родители Арины Остроушко, ответчики – ДГКБ № 3 и Одесская ЦРБ. Минздрав может привлекаться к данному делу только в качестве третьего лица.
«По всем врачебным мероприятиям, по назначениям лекарственных препаратов, назначению каких-либо видов помощи, включая транспортировку, все было обосновано. И диагноз – бактериальный менингит – был поставлен своевременно, с этим согласились две комиссии.
В данном случае лечение должно было начаться с антибиотика широкого спектра действия, что было сделано незамедлительно при поступлении девочки в стационар», - пояснила Ольга Богданова.
Также чиновница уточнила, что если суд встанет на сторону истцов, то, возможно, минздрав будет ратовать за очередную экспертизу и бороться за своих коллег.