Назаров попросил Путина помиловать двух омичек, осужденных за наркотики и ДТП

Еще два ходатайства были отклонены комиссией при губернаторе.

Еще два ходатайства были отклонены комиссией при губернаторе.

По информации официального сайта аппарата губернатора и правительства Омской области, на минувшей неделе комиссия по вопросам помилования рассмотрела четыре ходатайства. Из них положительное решение вынесено по двум преступникам. Губернатор Виктор Назаров поддержал рекомендации применить акт помилования, соответствующие представления будут направлены президенту Владимиру Путину.

Первая из осужденных – Волкова К. О., обвинительный приговор которой Первомайский районный суд вынес в 2013 году. Согласно материалам уголовного дела, она хранила при себе для последующего незаконного сбыта наркотическое вещество общей массой 8,42 г – смесь, содержащую 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин).

После задержания женщина утверждала, что обнаружила героин в одежде мужа, который в это время отбывал срок также за незаконный оборот наркотиков, и оставила для личного употребления. Эту позицию опровергло следствие, предоставив доказательства того, что Волкова взаимодействовала с несколькими дилерами, от которых получала порошок для фасовки. Суд учел, что обвиняемая состоит в браке, работает и учится в вузе, и назначил ей 5 лет лишения свободы в колонии общего режима.

Второй приговор касается Кравченко О. В., осужденной Оконешниковским районным судом 21 мая 2014 года. Вместе с приятелями 21 сентября 2013 года она пила пиво, а затем стала с ними разъезжать по районному центру на «Мазде», пока не врезалась в здание местной аптеки, пробив металлическое ограждение. В итоге один 25-летний и двое 23-летних мужчин пострадали, а 25-летняя женщина, мать двоих детей, погибла. Суд признал Кравченко виновной по части 5 статьи 264 УКРФ, но учел наличие двух малолетних детей на иждивении и приговорил к трем годам колонии-поселении. Также с нее взыскали компенсацию двум пассажирам, которым был причинен тяжкий вред здоровью, по 700 и 800 тыс. рублей соответственно.

В апелляции адвокат Кравченко ходатайствовал об отмене приговора и назначении новых экспертиз по делу. Прокуратура также требовала отменить приговор, но уже по причине слишком мягкого наказания. Тем не менее коллегия Омского областного суда 9 сентября 2014 года оставила в силе приговор первой инстанции.