Однако профильный комитет Омского городского Совета не стал спешить поддерживать идею его создания, решив для начала ознакомиться с уставом будущего фонда, рассмотреть кандидатуру его руководителя, а главное – объем расходов на его содержание, которые ежемесячно придется «отщипывать» от собранных средств.
Сегодня на заседании комитета ОГС по вопросам экономического развития и муниципальной собственности депутаты рассмотрели предложение администрации о создании некоммерческой организации «Фонд развития города Омска» для привлечения внебюджетных ресурсов на социально значимые проекты, включая подготовку к 300-летию города. Учредителем фонда будет выступать мэрия.
Первым свои сомнения в необходимости создания этой организации высказал Игорь Антропенко, попросивший представить «конкретное экономическое обоснование и организационную необходимость».
Как пояснил в ответ первый вице-мэр Александр Поповцев, бюджетные ресурсы города «весьма ограничены», и в их рамках «реализация локальных каких-то проектов невозможна», поэтому администрация намерена «расширять сотрудничество с разными хозяйствующими субъектами». Однако экономическое обоснование Поповцев назвать затруднился.
«Это добровольные пожертвования, и не факт, что мы, создавая этот фонд, увидим достаточную его наполняемость», – подчеркнул он.
Несмотря на это, с предложением поддержать предложение мэрии выступил Валерий Кокорин.
«Я считаю, что надо создавать этот фонд, потому что многие предприятия предприниматели в городе планируют и уже тратят средства на развитие города. Я сейчас вкладываю средства в бульвар Победы, я финансировал проект правого поворота на Ленинградский мост. Я думаю, что много таких просьб у администрации, многие на них откликаются, и было бы лучше, чтобы деньги перечислялись через фонд», – сказал он.
Его коллега по депутатскому корпусу Александр Иванов был настроен куда более скептически и напомнил о том, что во время работы 4-го созыва депутатов горсовета уже создавался фонд 300-летия Омска, и его судьба сейчас неизвестна. А Юрий Федотов усомнился в том, что существующая структура — управление благоустройства и городская администрация — не позволяет осуществлять какие-либо финансовые операции, связанные с реализацией различных мероприятий на внебюджетные средства.
«Бюджетные учреждения созданы для указания муниципальных услуг, а сбор денег — это не муниципальная услуга. Например, ситуация с бульваром Победы — в рамках муниципального задания средств на это нет, и предполагается, что этот фонд будет аккумулятором средств для вот таких социально значимых мероприятий», — пояснила главный финансист Омска Инна Парыгина.
Тогда Федотов поинтересовался, во сколько обойдется содержание этого фонда.
«Сколько будет бюджет фонда тратить на собственное содержание? Сколько он отщипнет от тех денег, которые с кого-то соберет?» — спросил он и, не получив ответа, выступил с предложением рассмотреть вопрос о создании фонда позже, когда мэрия сможет представить устав будущей организации, кандидатуру руководителя и смету внутренних расходов.
За создание фонда высказался Вячеслав Васильев, напомнивший, что до юбилея города осталось чуть больше года, и фонд может помочь еще многое успеть к этой дате. А первый вице-спикер ОГС Василий Мамонтов, вслед за Юрием Федотовым, предложил не спешить с решением и для начала ознакомиться со всеми документами на следующем заседании комитета.
В итоге проект был отправлен на доработку и будет вновь рассмотрен на следующем заседании комитета.