Омские депутаты ищут оптимальный вариант участия в управлении акционерными обществами

Профильный комитет горсовета не поддержал ни призыв отменить решение № 66, в свое время принимавшееся для обеспечения сохранности муниципальных активов после их акционирования, ни предложения отдельных депутатов по изменению этого документа исходя из опыта «Омскэлектро».

Накануне на заседании комитета ОГС по вопросам экономического развития и муниципальной собственности депутаты в очередной раз не смогли прийти к общему знаменателю в вопросе того, как и до какой степени горсовет должен принимать участие в управлении «Омскэлектро», а в будущем и другими ОАО, акции которых будут находиться в муниципальной собственности.

Так, фракция «Единой России» выступила с предложением вовсе отменить решение горсовета № 66 «О порядке управления находящимися в муниципальной собственности города Омска акциями открытых акционерных обществ, долями в обществах с ограниченной ответственностью», согласно которому депутаты избирались в совет директоров пока единственного муниципального ОАО.

Против этого ожидаемо выступили экс-члены совета директоров «Омскэлектро» Игорь Антропенко и Вячеслав Васильев. Так, Антропенко заявил, что, отказавшись от подобного опыта, горсовет потеряет возможность влиять на сделки, связанные с отчуждением имущества или его частей и контролировать другие принципиально важные сделки.

Однако с контраргументами выступил Юрий Федотов, в свое время покинувший совет директоров «Омскэлектро» и больше не пожелавший туда избираться. Он подчеркнул, что ключевые решения, такие как подписание протоколов с МРСК, и так принимались без участия и без ведома членов совета директоров, поэтому «нет никакого смысла формально голосовать и принимать решения».

«Коль скоро мэр взял на себя ответственность и сам изменил устав и структуру совета директоров, может, не надо ему мешать», — подытожил Федотов.

Впрочем, предложение об отмене решения № 66 не смогло набрать необходимого большинства голосов членов комитета. Как и предложение Вячеслава Васильева доработать это решение и уставные документы, «чтобы работа в акционерных обществах была на паритетной основе с Омским городским Советом».

Не смог убедить своих коллег и Валерий Кокорин, призвавший сохранить это решение, но более четко разделить ответственность мэра, который «как руководитель должен брать всю власть на себя», и представительной власти, которая должна контролировать только отдельные особо принципиальные вопросы, в частности связанные с передачей активов в аренду или дроблением на кусочки.

«Я предлагаю сейчас принять за основу мое предложение о том, что представителей в совет директоров на заседание горсовета вносит исполнительная власть — этим образом мы еще раз подчеркнем ее ответственность», — призвал Кокорин, однако и это предложение не было поддержано большинством голосов.

Теперь вопрос о том, как в дальнейшем строить управление акционерными обществами, продолжит дорабатываться комитетом. Однако не исключено, что фракция «Единой России» все-таки внесет предложение об отмене решения № 66 на ближайшем заседании городского совета, которое состоится 15 апреля.