Любопытные подробности стали известны при оспаривании итогов тендера в УФАС.
На минувшей неделе в омском управлении Федеральной антимонопольной службы рассмотрели жалобу на работу комиссии, принимавшей заявки на ремонт Дворца культуры Кировского округа. Начальная цена контракта составила 18 млн 571 тыс. рублей. На участие в аукционе поступило 39 заявок, тринадцати компаниям было отказано в допуске, в том числе самому жалобщику.
Как оказалось, отказ был по формальным причинам – в информации о поставке шкафов участник тендера не указал страну происхождения. Между тем заявитель резонно пояснил, что в данных о товаре сообщалось, что производителем является Коркинский механический завод из г. Коркин Челябинской области.
«Под страной происхождения товаров может пониматься <…> регион или часть страны, если имеется необходимость их выделения для целей определения страны происхождения товаров. При этом представители уполномоченного органа не представили доказательств, что Челябинская область включена в состав не только Российской Федерации, но и иных государств», - говорится в решении УФАС, которая посчитала неправомерными действия закупочной комиссии.
В связи с этим протоколы рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе, проведения этого аукциона и подведения его итогов были отменены. Организатору торгов на ремонт Кировского ДК придется с учетом требований УФАС пересмотреть поступившие от претендентов заявки и вновь определить победителя.