Альберт Каримов устроил «майдан» на презентации благоустройства улицы Ленина

Председатель Омского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры возмутился, что проектированием занимался француз, и настаивал на «отсутствии исторических предпосылок».

Напомним, 21 мая концепцию на словах представил генеральный директор компании-подрядчика «Идеал-Строй» Анатолий Слатин. И сегодня омская пресса и представители общественности смогли увидеть презентацию проекта «Благоустройство улицы Ленина на участке от Партизанской улицы до площади Победы в городе Омске», которую вел по скайпу специалист из Франции Эдуард Моро, работавший ранее в России в ряде проектов по городскому проектированию. В прошлом году Эдуард Моро победил на международном конкурсе по разработке Концепции развития прибрежных территорий Москвы-реки совместно с «Проектом Меганом», и получил второй приз на международном конкурсе по созданию Концепции исторического центра Калининграда.

В ходе работы над проектом были учтены замечания общественников, архитекторов, урбанистов, краеведов, художников и прочих специалистов. Как признал эколог Сергей Костарев, принимавший активное участие в публичных слушаниях, проектировщики внимательно отнеслись к предложениям и пожеланиям омичей.

Эколог Сергей Костарев

Однако, во время презентации активно и с критическими замечаниями выступал председатель Омского отделения ВООПИК Альберт Каримов. Экс-главный архитектор города еще до начала мероприятия заявил журналистам, что расстроен выбором иностранного проектировщика для разработки концепции. По мнению Каримова, питерские мастера могли бы справиться намного лучше.

Так, во время презентации, которая, по идее, должна была идти без перерывов на вопросы, Альберт Каримов возмутился одним из слайдов. На картинке был изображен Театральный сквер – зона, расположенная слева от театра драмы, где по центру планируется размещение сцены, а сам сквер утопает в зелени.

Увидев слайд, Альберт Каримов «ожил» и громогласно перебил ораторов.

«Как французу внушить, что допущена серьезная грубейшая ошибка?! Он, возможно, не поймет о том, что мы говорим. Грубейшая градостроительная ошибка – вот эта связь, которая идет от Министерства строительства к СибАДИ, она потеряна. Как донести до автора, что он не владеет историческими предпосылками и градостроительными элементами!» - вопрошал архитектор.

Архитектор Альберт Каримов

На высказанные сентенции Каримова рассудительно ответил Евгений Мельник, урбанист и когнитивный экономист из Москвы, который вел данное мероприятие и одновременно являлся переводчиком Эдуарда Моро.

«Во-первых, этот вопрос обсуждался и на экспертном совете – как организовать планировку, чтобы улучшить связь с СибАДИ. Та схема, которая предлагается сейчас, полностью соответствует существующей. И не получится ее сделать еще более удобной, так как там частная территория, которую занимает кафе. Схему  нельзя никак подвинуть, потому что есть граница частной собственности.

Донести информацию – с этим никогда проблем не было. Вся команда тесно работала с местными архитекторами, очень внимательно прислушивалась ко всем рекомендациям, пожеланиям и критике», - заверил присутствующих Евгений Мельник.

«Вы работали не со всеми. Кроме того, я бы рекомендовал привлечь ведущих архитекторов Санкт-Петербурга. Ну и наших местных», - гнул свою линию Каримов.

Урбанист Евгений Мельник

Как сразу заметили присутствующие участники проекта, с коллективом «разработчиков» работали: директор Омского филиала Российского фонда культуры Алексей Сорокин, зампредседателя Омского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Игорь Коновалов и архитектор Никита Шалмин.

«Мы вас звали на встречи неоднократно, но вы не пришли. Мы благодарны за критику и комментарии даже постфактум. А с Альбертом Михайловичем мы, к сожалению, встречались только на экспертом совете», - парировал столичный урбанист, обращаясь к Альберту Каримову.

«Я многих не знаю из вашего авторского коллектива, но знаю столько прекрасных архитекторов Санкт-Петербурга, почему их не привлечь сюда, я не понимаю!» - уже в пустоту восклицал архитектор, видимо чрезмерно расстроенный наличием иностранца в проектировании центральной улицы города.