С инициативой, аналогичной исключению из территории Омска мусорных полигонов, выступила ТГК-11, один из золоотвалов которой расположен на городской земле и всего в 130 метрах от микрорайона Новоалександровка.
Сегодня на заседании комитета ОГС по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования депутаты рассмотрели проект изменений в генплан Омска, связанных с переносом границы города, чтобы находящийся на северо-западной окраине города золоотвал оказался за его чертой. Как пояснил и.о. главного архитектора Омска Евгений Зоммер, проект изменений, предполагающий вынос за территорию города золоотвал и прилегающие к нему участки, был подготовлен ТГК-11 и прошел процедуру публичных слушаний 28 апреля. Однако народные избранники встретили данное предложение без энтузиазма.
«Мы уже видели изменение границ, когда говорили о свалках. Здесь другого решения не существует или оно есть, но просто затратно? Мы так и будем обрезать город?» – поинтересовался первый вице-спикер ОГС Василий Мамонтов.
Как пояснил в ответ Евгений Зоммер, «закон не предусматривает возможность использования подобных территорий в черте населенных пунктов», поэтому после вхождения Новоалександровки в состав города возникли проблемы. Что же касается переноса золоотвала, то это, по словам архитектора, действительно очень затратно.
«Мы не потеряем эти земли – после эксплуатации, после рекультивации и посадки зелени мы сможем сохранить их как рекреационные территории», – подчеркнул Зоммер.
Тем не менее резко против предлагаемого изменения границ города высказался Александр Иванов, в чей избирательный округ входит соседствующий с золоотвалом микрорайон.
«Я предлагаю не принимать данный проект решения даже к рассмотрению по двум основаниям. Я не буду вдаваться в то, что это жульнический прием, который мы были вынуждены применить со свалками, но здесь, я считаю, такой необходимости нет. Первое: почему-то на публичные слушания пригласили только почетных жителей Новоалександровки, а никого из действующих жителей не удостоились. И депутатов не пригласили. Может, они даже и не в курсе того, что у них эту помойку собираются на всю жизнь оставить. И второе соображение: в пояснительной записке написано, что оценка регулирующего воздействия не требуется, хотя инвестиционная стоимость этого решения для жителей Новоалександровки даже не к нулю сводится, а вообще в минус уходит», – сказал депутат, подчеркнув, что в случае со свалками был «муниципальный интерес», а здесь присутствует лишь интерес частного предприятия ТГК-11.
Схожую позицию озвучил и его коллега по депутатскому корпусу Юрий Федотов.
«У нас далеко не благоприятная экологическая ситуация в целом в городе. А о мероприятиях и каких-то активных действиях по переработке золы, о внедрении технологий, чтобы перестать ее сваливать в золоотвал, мы не слышали уже давно. Поэтому я предлагаю этот вопрос отложить и пригласить ТГК-11, чтобы узнать, что дальше она планирует по утилизации золы. Перейдут ли наши ТЭЦ на газ, останутся ли они на золе, и как в этом случае будут обеспечиваться экологические требования», – сказал он, подчеркнув, что «это вопрос не корректировки градостроительных документов – он намного глубже и серьезнее».
Не принимать поспешных решений своих коллег призвали и Дмитрий Лицкевич, и Николай Чираков.
В итоге комитет решил отложить принятие решения по этому вопросу и пригласить на следующее заседание комитета представителей ТГК-11, Росприроднадзора, межрайонной природоохранной прокуратуры, а также самих жителей Новоалександровки.