По Омску безнаказанно разгуливает собака-убийца без намордника

Агрессивный стаф в Омске загрыз дворнягу до смерти. Комментарии правозащитника.

В Омске разъяренный стаффордширский терьер набросился на дворовую собаку и загрыз ту до смерти.

Омичка сняла на видео, опубликованное в группе «ЧП Омск», нападение бойцовской собаки без намордника на маленькую дворняжку. Судя по ролику, хозяйка стафа не собирается что-то делать с опасным животным, несмотря на требования соседей.

УМВД по Омской области по данному факту проводят проверку и ищут свидетелей и очевидцев произошедшего.

«Если вы располагаете какой-либо значимой информацией, позвоните в полицию по телефону 36-04-04», - обращаются к омичам полицейские.

Правозащитники же указывают на несовершенство законодательства в области содержания опасных пород собак.

«В этом случае владельцы дворняжки (если у нее были владельцы) могут предъявить требование о возмещении материального ущерба к владельцу стафа. Его можно взыскать либо в судебном, либо в добровольном порядке. Владелец большой собаки нарушает правило содержание собак в городе Омске, которое предусматривает обязательность выгула собак в наморднике и коротком поводке не более полутора метра. За нарушение правил содержания собак в городе Омске предусмотрен штраф в размере до пятисот рублей.

К  сожалению, с марта прошлого года такие протоколы составляют не сотрудники полиции, как было раньше, а работники администрации. Можно написать в администрацию, если есть видео или иные доказательства, чтобы оштрафовали.

А обязать владельца усыпить собаку нельзя, потому что ни одним законом это не предусмотрено. Собака является имуществом, поэтому лишить человека имущества нельзя. Например, человек нарушил правила дорожного движения, проехал на красный свет - машину у него никто не заберет, не разберет. То же самое с собакой. Если владелец содержит собаку надлежащим образом, то есть на поводке и с намордником, то понятно, что никаких подобных происшествий не будет. Это, безусловно, проблема владельца. Но к сожалению, во-первых, санкции за подобного рода нарушения, которые могут представлять общественную опасность, крайне малы. Во-вторых, такие протоколы практически не составляются. То есть санкция есть, а составить протокол невозможно, потому что это никому особенно не надо. Когда полиция была уполномочена этим заниматься, участковый мог прийти и составить протокол. Хотя бы те же 500 рублей, хоть какое-то профилактическое наказание. А сейчас  у них эти полномочия о составлении протоколов забрали, и протоколы  практически не составляются.

В этой  ситуации любой человек может выступить, назвав себя опекуном или  владельцем погибшей собаки. Как правило, у небольших собачек во дворах все равно есть какие-то люди, которые опекают их, приходят и кормят. Потому что владельцем животного стать с формальной точки зрения достаточно сложно. Можно, конечно, составить договор купли-продажи, но это не про этот случай. Поэтому если кто-то назовет себя владельцем животного, скажет «Да, это моя собака, я ее кормил, но она жила на улице», то суд признает это. И поэтому с владельца  стафа можно взыскать компенсацию за вред. Это, конечно, будет всего несколько тысяч, потому что определить ценность такой маленькой собачки достаточно сложно, но в любом случае это скорей будет мера наказания для владельца большой собаки. Он должен понимать, что завтра может быть другая собака, ребенок и так далее. К сожалению, люди не понимают, что собака - это источник повышенной опасности.

Все связано именно с тем, что у нас отсутствует закон об ответственном обращении с животными, и даже эти мизерные штрафы не взыскиваются.

У нас вообще в России отсутствует системное законодательство, связанное с обращением с животными. В 1999 году Госдума приняла закон о запрете жестокого обращения с животными, однако президент не подписал его. В 2011 году депутаты в первом чтении приняли закон об ответственном обращении с животными. До сих пор он лежит в Госдуме, до сих пор его не принимают. В этом законе как раз предусмотрены жесткие санкции, разработан перечень потенциально опасных пород, и для того, чтобы иметь этих собак, предусмотрены особые требования к владельцу. У нас же есть требования к лицу, которое владеет оружием охотничьим: он должен иметь справку от нарколога, участкового, не иметь судимостей. Это должен быть адекватный человек. Это относится и к собакам, ведь это тоже оружие, собаку можно натравить на людей.

Таких опасных собак надо постоянно дрессировать. В советское время, чтобы получить собаку, нужно было пройти всякие курсы. Непросто было иметь собаку - это правильный подход. Сейчас любой непонимающий человек заводит бойцовую собаку, не зная, что она из себя представляет. А потом пес показывает зубы - ее на улицу выбрасывают, избавляются. А собака потом пополняет армию бродячих животных, мучается.

В Германии, если ты взял собаку, ты от нее избавиться не сможешь - отдаешь в приют и пожизненно оплачиваешь ее содержание, потому что усыпить ее нельзя. Если ее выпустить, то более 20 тысяч евро штраф. Поэтому там люди очень долго думают, чтобы взять собаку, потому что это большая ответственность. А у нас, к сожалению, с этим проблемы», - рассказал «СуперОмску»  юрист и зоозащитник Игорь Пушкарь.