УФАС признал жалобу новосибирской компании необоснованной.
В омском управлении антимонопольной службы на минувшей неделе прошло рассмотрение жалобы компании «Сибмост», которая оспаривала итоги тендера «Управления заказчика по строительству транспортных объектов и гидротехнических сооружений». А именно, речь шла о конкурсе на выполнение отдельных работ по строительству метрополитена. Напомним, в рамках этого контракта в том числе требовалось сделать новую дорогу, соединяющую улицы Булатова и Добровольского в районе метромоста.
В конкурсе, помимо заявителя, участвовала столичная «Объединенная энергостроительная корпорация», которая и выиграла в итоге тендер. «Сибмост» в жалобе указал, что комиссия необоснованно посчитала его заявку не соответствующей требованиям. Претензии также вызвало и то, что заказчик изменил на 38 копеек размер обеспечения заявки (процент от стоимости контракта, заблаговременно перечисляемый организатору тендера, в данном случае – 2 млн 239 тыс. 756 рублей).
«Управление заказчика» сообщило, что в некоторых документах «Сибмоста» не были заполнены графы с наименованием организации, что не позволило определить принадлежность основных средств к участнику закупки. «Сибмост» объяснил это особенностью программы 1С, с помощью которых оформлялись бумаги, однако этому доводу УФАС не внял. Кроме того, названия филиалов новосибирской компании, упомянутые в заявке, не совпадали с выпиской из ЕГРЮЛ.
Что касается пресловутых 38 копеек, то антимонопольщики посчитали, что незначительные расхождения в суммах никак не помешали «Сибмосту» участвовать в конкурсе. В итоге жалобу новосибирцев признали необоснованной, итоги закупки остаются в силе.