В Омске экс-супруги судятся за детей, зачатых из донорской яйцеклетки

Медики утверждают, что больше прав на воспитание детей через генетическую связь имеет отец семейства. Юристы же склоняются к победе супруги в силу сложившейся судебной практики.

Возможно, беспрецедентный случай юридической практики разворачивается в Кировском райсуде Омска. Одна из омских семей после неудачных попыток зачать ребенка решила воспользоваться услугами центра репродуктивной медицины. Яйцеклетку взяли от донора, а спермоматериал – от мужа, детей вынашивала жена.

Три года назад у них родилась двойня. Теперь же чета решила развестись. И главной темой бракоразводного процесса стал вопрос, с кем должны жить дети. Каждый из экс-супругов убежден в своем праве на детей.

Однако специалисты утверждают, что право на отцовство за мужем в силу генетической связи.

«Генетического родства между детьми и данной женщиной нет. Так как для экстракорпорального оплодотворения была взята донорская яйцеклетка, содержащая генетический материал донора, а не этой женщины. Поскольку использовались сперматозоиды мужа, то генетическое родство есть между ним и детьми (как и между донором яйцеклетки и детьми). По большому счету в этом случае вопрос больше сводится к юридической и этической плоскости», – на условиях анонимности заявил «СуперОмску» эмбриолог одной из столичных клиник репродуктивной медицины.

Юристы же не так категоричны в своих рассуждениях.

«Зачастую суд встает на сторону матери по таким вопросам. Но это при равных социальных статусах разведенных. Так что существенную роль здесь может сыграть образ жизни участников процесса. Если, к примеру, данная женщина официально не работала и не искала работу, о чем может свидетельствовать справка из службы занятости, а данный мужчина, к примеру, работал, то есть вероятность, что дети будут жить у него. Так как он будет рассматриваться единственным из двух вариантов, способных обеспечить детей. Но это касается обычных бракоразводных процессов. Здесь же уникальный случай. В моей практике их не было. Суду предстоит сложное решение», – заявил «СуперОмску» юрист Антон Передельский.

Принятия решения на основании судебной практики опасается и отец семейства Александр Шаханин.

«Я предполагаю, что дети нужны моей бывшей супруге для обоснования претензий на большую часть разделяемого имущества. Из нас двоих достойное воспитание детей могу обеспечить только я, что и делал раньше. Генетическую связь с детьми имею также я. Но я опасаюсь, что суд примет решение на основании сложившейся судебной практике и дети в итоге будут жить у моей бывшей супруги. На мой взгляд, это негативно повлияет на воспитание детей», – прокомментировал ситуацию отец детей Александр Шаханин.

Он добавил, что нынешнее законодательство не отвечает в полной мере современным условиям. Отцы, по словам Шаханина, зачастую оказываются в проигрышной ситуации, даже в тех случаях, когда они больше жен заинтересованы в воспитании детей.

Следующее заседание по уникальному бракоразводному процессу состоится в среду, 5 августа, в Кировском райсуде.

Отметим, что в России сейчас набирает обороты акция под названием «За права мужчин» с призывом к равному отношению к отцам и матерям в вопросах по определению права воспитывать детей. Участники мероприятия, зачастую мужчины, выкладывают в Сеть фотографии с лозунгами о равноправии.