Денисенко против облизбиркома. Явление Лушовой. Прямая трансляция

«СуперОмск» с места событий следил за решающим раундом борьбы выдвиженца от КПРФ за право продолжить предвыборную гонку.

19:11 А напоследок Денисенко заявил, что будет продолжать отстаивать свое право участвовать в губернаторских выборах в Верховном суде.

19:06 «Это была выстроенная система, чтобы, невзирая ни на что, снять меня с выборов», – сказал Денисенко журналистам. 

19:00 Полный текст решения должен быть изготовлен в течение одного дня. Проигравший в этой инстанции Денисенко покидает здание суда.

18:59 Суд решил заявление Денисенко Олега Ивановича оставить без удовлетворения.

18:56 Началось оглашение решения суда.

18:49 Денисенко решил скоротать время ожидания на свежем воздухе и вышел на улицу сразу же после того, как удалилась судья. 

18:46 Судья удаляется в совещательную комнату. Решение будет вынесено сегодня. 

18:43 Романовский подчеркивает, что в обстоятельствах отъезда Лушовой в Крым есть два варианта.

«Хотя не стоит исключать, что она поехала в Крым и за свои средства – благо, что проживание в Крыму не так дорого сейчас», – иронизирует он, вызывая улыбку даже на лице Денисенко.

«Все содержание этого дела можно выразить в двух словах: нужна подпись, все остальное производно», – резюмирует Романовский. 

18:41 Романовский отмечает, что можно усомниться в добровольности показаний Лушовой из-за того, что прошло более 40 дней, она никуда не заявляла, а написала заявление только после того, как узнала, что Денисенко не достает лишь одной подписи. Также мало стыкуется то, что она написала заявление на Афанасьева, а потом уехала в Крым на средства «Единой России».

18:38 «Мы прекрасно понимаем, что никакого воздействия на Лушову не было, и она ничего не боялась», – заявляет Романовский, правда с оговоркой, что Лушова все же боялась исключения из партии, и из показаний Позднякова было ясно, что вопрос ее членства в КПРФ подвешен. 

18:37 В свою очередь показания Афанасьева Романовский называет последовательными.

«Вообще о чем это дело? Это дело об ответственности! Ответственности депутатов, поэтому совсем не любое воздействие может их сбить каким-то образом», – продолжает он. 

18:36 По мнению Романовского, показания Лушовой непоследовательны в части навязчивых просьб, которые после переросли в ее показаниях в угрозы. 

18:34 Как и представитель прокуратуры, Романовский считает, что насилия тут не было.

18:32 Романовский сравнивает логику оппонентов с логикой футболистов, которые настаивают на засчитывании победы из-за большего количества забитых голов, невзирая на то, что некоторые из них не были засчитаны из-за нарушения правил.

18:31 Романовский заостряет внимание на том, что Лушова вспомнила о насилии над собой только с третьей попытки и более чем через 40 дней после произошедшего. 

18:27 Начинает выступать адвокат Назарова Романовский. Он поддерживает доводы, изложенные ранее, и заявляет о согласии с позицией прокуратуры в части определения понятия «принуждение» по уголовному законодательству.

18:26 «После этого процесса я понимаю, что правильно сделали (избирком – прим. ред.), что 30 числа и 3 числа не взяли на себя ответственность за такое решение», – завершает свою речь Нестеренко.  

18:23 Нестеренко, отвечая на ранее сказанное стороной Денисенко, говорит об оплате, которая, по мнению заявителя, может послужить основанием для недостоверности подписи за Назарова. Ссылаясь на закон, Нестеренко говорит, что в случае сомнений используется устное заявление, а оно есть.

Говоря о принуждении, Нестеренко подчеркивает, что если убрать политический пафос, то нужно понимать, что сведения об этом поступили от одного человека, и все остальные показания тоже полностью основываются на показаниях Лушовой. Другой человек – это Поздняков. И можно допустить, что уровень угрозы не был столь существенным, ведь не было заявления от Лушовой. 

18:19 Начинает выступать Алексей Нестеренко от имени областного избиркома. 

«Комиссия не делала выводов о достоверности подписей, вопрос стоял лишь в том, в чью пользу эту подпись засчитать. Мы оперируем только двумя понятиями: «недостоверность» и «незасчитанность». Так и получилось: одна была принята недостоверной, две – незасчитанными».

18:18 Денисенко упирает на то, что теперь нормальные выборы не получатся, в том числе и с точки зрения состязательности.

18:17 «Отсутствие на этих выборах в качестве кандидата меня будет победой для определенного кандидата», – нескромно подчеркивает выдвиженец от КПРФ. 

18:15 «Если говорить о тех мерах, которые мы предпринимали, чтобы представить все необходимые данные и всех свидетелей ,мы сделали все. Опрос в Крыму, определение ее места, обеспечение Лушовой на допрос – мы приложили все усилия для объективности данного разбирательства», – говорит Денисенко.

18:14 «Я, как законодатель, прокомментирую», – начал выступление сам Олег Денисенко. 

18:12 Дальнейшая речь Колодежного сводится к тому, что подпись Лушовой не удостоверена нотариально, потому что Оганян ее заверила с нарушениями в ту субботу. Также он говорит о том, что эту подпись не стоит засчитывать Назарову, и по этому основанию она должна отойти к Денисенко.

18:07 Колодежный ссылается на нотариальную инструкцию, говоря о нарушениях при заверении подписи Лушовой в подписном листе Назарова.

18:06 «Лушова там действительно была, она действительно заверила подпись... Но остается много вопросов: специалист (нотариус Оганян – прим. ред) выходит на работу в субботу, не получает оплату до понедельника», – отмечает Колодежный. 

18:05 Колодежный переходит к нотариальному заверению подписи Лушовой за Назарова.

18:03 Второй адвокат Денисенко – Колодежный – начал комментировать заявления свидетеля Афанасьева на тему бюджета и назвал их «детским садом», ведь и так понятно, что любое финансирование зависит от Назарова.

18:02 «Сегодня Лушова ошиблась. Может, ее принудили, подкупили… Завтра недобросовестный депутат, поняв ситуацию, просто продаст свою подпись, чтобы снести другого! Думаю, что Конституционный суд дает нашему суду право решить в пользу Денисенко», – упирает сторона заявителя. 

18:00 «Считаю, что произвольное исключение – это не конституционно. Сейчас мы имеем закон, который позволяет произвольно вышибить любого кандидата», – подчеркивает адвокат.

17:58 «Произвольное исключение из избирательного процесса произошло, когда избирком переложил решение на суд», – говорит Титов о судьбе Денисенко как кандидата в губернаторы. 

17:53 «Не хочется сильно вдаваться в политику, хочется выступать как адвокат, а не член КПРФ... Все мы понимаем, что основной закон – Конституция, но очень редко, что в заявлениях, что в приговорах, ссылка на Конституцию... Высокий ли уровень проблемы сегодня? Он очень высок! Мы будем жить в условиях легитимных выборов или в условиях того, что есть муниципальный фильтр, который может вышибить любого кандидата от партии, имеющей численное преимущество… Денисенко как кандидат честно и открыто собрал все необходимые подписи. Честно и открыто. Повторяю», – напирает Титов. 

17:51 Титов настаивает на том, что избирком перекладывает свои обязанности на суд. Зачитывает текст закона о том, что если человека принудили, то такая подпись считается недостоверной.

«Так как же у нас эта статья будет работать, если комиссия говорит, что не может принять такое решение?» – заявляет он. 

17:49 Титов делает акцент на сроках разбирательства. Комиссия избиркома могла принять решения, но вместо этого приходится проходить через суд, приговор, обжалование – все это будет длиться очень долго, а выборы уже 13 сентября. 

17:47 «После получения заявления от Лушовой в избирком не могу приступить к обсуждению того, было принуждение или нет. Мне в этой ситуации хочется спросить: если комиссии дается право принять подпись с принуждением, но нет права ее обсуждать, то зачем тогда такое заявление подаваться комиссию, если она не принимает такое решение?» – говорит Титов, подчеркивая, что «комиссии дано право принять такое решение, в законе это написано, но она перекладывает это на плечи суда».

«Если комиссия имеет право рассмотреть такой прецедент, то она имеет право и вынести решение по нему», – продолжает он разговор о принуждении Лушовой. 

17:45 «Она единственный депутат от КПРФ... В данной ситуации можно считать это психологическим принуждением.«Если ты это не сделаешь, то у всех будут проблемы, не у тебя, а у всех». Она по-иному поступить не могла», – заявляет Титов.

17:42 Титов апеллирует к допросу Лушовой.

«Очевидно было, не сбилась ни разу, сказала:  «Да, на меня давили тем, что не могла отказать в проставлении подписи, потому что боялась за людей, родственников, которые живут рядом».Кто даст гарантии, что у нее не просто не ухудшатся отношения с соседями в деревне – может, она и по улице не сможет гулять?  Неужели нельзя назвать принуждением вопрос о финансировании, которого итак всегда не хватает?» – говорит он. 

17:41 Титов упирает на то, что подпись Лушовой не была признана недостоверной избиркомом нотариально. Кроме того, подпись можно засчитать, если депутат подал заявление, а оно было подано, и Лушова признала, что именно подпись за Денисенко достоверная.

17:39 Титов ожидаемо заявляет, что считает права Денисенко нарушенными. Адвокат говорит, что основанием отказа в регистрации кандидата является недостаточное количества подписей, но на момент проверки необходимое количество было соблюдено.

17:36 «К сожалению, пока сказать об этом очень тяжело. Я совершенно не согласен с позицией прокуратуры, которая считает, что те доказательства более чем доказывают неправомерность нашей позиции по отношению к решению избирательной комиссии», – продолжает Титов и переходит на сухой юридический язык.

17:34 Слово берет адвокат Денисенко Титов. 

«Здесь и сейчас решается судьба демократичных выборов», – пафосно начинает он. 

17:33 Начинаются прения. 

17:04 На подготовку к прениям отведено полчаса. Первой выступит сторона заявителя. 

17:03 Суд переходит к прениям. Титов просил об их переносе из-за необходимости подготовиться с учетом допроса Афанасьева и Лушовой. Однако Романовский и Нестеренко заявили, что готовы начать прения сейчас. Судья объявила о завершении рассмотрения дела по существу и переходе к прениям. 

17:01 Прокурор говорит о том, что надо отказать в удовлетворении требований Денисенко в полном объеме.

17:00 Прокурор отмечает,  что из имеющихся в материалах дела пояснения Лушовой следует, что каких-либо угроз причинения вреда ей и ее родным не было и никаких фактов принуждения со стороны Афанасьева не осуществлялось.

«Кроме того, она была обеспокоена лишь финансированием. Доводы не считаются достаточными для признания проставления подписи под принуждением», – подчеркивает прокурор.  

16:57 «Полагаю, что принуждение надо рассматривать лишь в его соответствии с УК РФ», – заявляет прокурор.

«Лушова в органы полиции и с заявлением в избиркомом не обращалась… Она не обращалась в КПРФ… Она обратилась только после сдачи листков поддержки. Только тогда она приняла меры и высказала иную позицию», – продолжает она. 

16:55 Прокуратура считает, что избирком обоснованно не засчитал подписи Капли и Лушовой в пользу Денисенко, так как они были отданы за другого кандидата ранее по времени. Поскольку заявителем было представлено недостаточное количество подписей, избиркомом отказал в его регистрации.

16:53 Прокурор перечисляет законодательные требования к прохождению муниципального фильтра и переходит к материалам дела.

16:50 Прокурор оглашает свое заключение. Сторона обвинения считает, что заявленные Денисенко требования не подлежат удовлетворению.

16:48 Сторона Денисенко подтвердила, что стенограмма заседания рабочей группы избиркома совпадает с текстом видеозаписи «Обком ТВ», что ранее было поставлено под сомнение. 

16:42 Почтенная публика возвращается в зал суда. 

16:15 Заседание возобновится в 16:45. Будут заслушаны дополнения сторон, а затем решится вопрос о переходе к судебным прениям. 

16:13 Сторона обвинения просит полчаса для оглашения своего заключения. 

16:12 К делу не будут приобщены дополнительные доказательства. 

16:10 Оглашаются материалы заседания рабочей группы избиркома, где выступал Назаров. Избирком предложил стенограмму, однако представители КПРФ убеждены, что она не совпадает с тем, что было на самом деле, и планируют сравнить с видео, которое делал их телеканал.

16:08 Продолжается оглашение материалов. Зачитывается второй том. 

15:52 Нестеренко просит приобщить к делу текст выступления на заседании рабочей группы облизбиркома. Начинается оглашение материалов дела.

15:50 Суд в приобщении этого документа отказал. 

15:48 Романовский просит приобщить к делу справку о том, что 15 депутатов «Единой России» подписали листы поддержки за Денисенко. Он поясняет, что это необходимо в связи с тем, что сторона заявителя постоянно спрашивает о том, зачем Афанасьев обратился к коммунистке Лушовой.

«Тогда приобщим и документ о том, что все это было сделано после того, как Назаров разрешил отдавать свои голоса», – выступил Колодежный.

15:47 Романовский спрашивает Колодежного, при каких обстоятельствах и где было получено заявление от Капли.

«В нашем штабе», – отвечает он.

15:45 Романовский продолжает мотивировать свой вопрос тем, что ситуация с Каплей абсолютно аналогичная и занимались этим одни и те же люди.

«Учитывая, что это все не имеет отношение к существу дела, я сообщу все же: на заседании комиссии рабочей группы лично вручалось заявление по Лушовой мной, по Капле – Колодежным», – отвечает Титов.  

15:41

Романовский:

- Если вы считаете, что нарушены избирательные права Лушовой и написали заявление суд, что подпись недостоверна, почему не указали в аналогичном заявлении или том же заявлении, что такое же нарушение было допущено в отношении Капли?

Титов:

- При всем уважении я хотел бы напомнить, что уже отвечал на вопрос. Но один факт задваивания от других кандидатов не имеет последствий для регистрации кандидата. Именно подпись Лушовой несет юридический смысл. 

15:39 С ходатайством выступил адвокат Назарова Романовский.

«Мы запросили у избиркома копии заявлений Капли, которые аналогичны заявлениям Лушовой. С той разницей, что Капля не указал никаких оснований принуждения. Мы хотим приобщить это. В связи с этим у меня есть вопросы к стороне заявителя», – сказал он.

В ответ судья пояснила, что эти материалы имеются в деле. Романовский снял ходатайство и обратился с вопросом к представителям Денисенко. 

15:38 Судья спрашивает о ходатайствах сторон. 

15:30 У присутствующих больше нет вопросов к Лушовой. Опрос окончен. В заседании объявлен 5-минутный технический перерыв. 

15:29

Судья:

- Почему вы не сообщили Позднякову, что ранее поставили подпись за другого кандидата?

Лушова:

- Было стыдно, а потом меня вогнали в такое положение, что мне было сложно соображать.

Судья:

- Почему вы не довели до сведения партии, пока можно было исправить? Обращались ли вы в правоохранительные органы о том, что на вас оказывается давление?

Лушова:

- Нет, не обращалась. 

15:25 Романовский интересуется у Лушовой, передавал ли ей адвокат Степанов показания, которые дал Андриан Поздняков. После небольшой паузы Лушова говорит, что он рассказал ей вкратце.

Романовский:

- Говорили ли вы Позднякову, что боитесь мести из «серого дома»?

Лушова:

- Не помню.

15:23

Романовский:

- Знаете ли вы, как формируется бюджет района? А знаете, какой орган утверждает областной бюджет?

Лушова:

- Законодательное собрание.

Романовский:

- Вы депутат, взрослый и ответственный человек. Как вы представляли это? Только 16 депутатов подписались за Назарова, а Нина Ильинична не подписалась – дотаций не дадим? Как может быть реализована угроза лишения района финансирования? Как вы себе это представляли?

Лушова:

- Если бы все в нашей стране было реализовано по букве закона, мы бы не жили так плохо, поэтому с бюджетом тоже случаются метаморфозы.

15:20 Романовский пытается узнать, чем угрожал ей Афанасьев, когда предлагал поехать в Крым.

«Просто настойчиво уговаривали. Никаких негативных последствий никто не обещал», – отвечает Лушова. 

15:18 «Мне ее лечащие врачи сказали, что ей категорически нельзя принимать участие в суде. Но она поехала»,  – продолжил Степанов.

В свою очередь, судья предложила представить соответствующие медицинские документы, однако их не оказалось.  

15:14

Романовский:

- Объяснил ли вам работник полиции, зачем нужны объяснения?

Лушова:

- Да.

Романовский:

- Связано ли с это с теми моментами, которые в ваших показаниях изменились? Напоминал ли вам сотрудник полиции обстоятельства, которые упустили? Что помогло вам вспомнить те обстоятельства, которые вы не изложили в показаниях, которые озвучили накануне другому полицейскому?

Вмешавшийся в разговор представитель интересов Лушовой Степанов подчеркнул, что ответ уже был, и попросил поднять протокол.

 «Мы уже четвертый раз задаем один и тот же вопрос. Это пожилой человек, который отвечал на этот вопрос трижды», – подчеркнул он, активно упирая на состояние Лушовой.

«Мне же ее тут откачивать», – сказал он. 

15:11 Романовский делает акцент на том, что между двумя объяснениями прошел всего день, а Лушова осознала, что Афанасьев действует по указке, и надо дать более полные объяснения.

Романовский:

- Что произошло за сутки, что вы пришли к такой мысли?

Лушова:

- Я очень тяжело переживала, была в таком состоянии... Я находилась в стрессовой ситуации все это время. 

Романовский:

- 2-го числа стресс кончился?

Лушова:

- Нет.

15:04 Оглашаются объяснения Лушовой от 2 августа. 

15:03

Романовский:

- Почему изменили показания? Почему вы изначально не хотели подставлять Афанасьева, а теперь изменили показания?

Лушова:

- Я о нем гадости не говорю, я знаю, что он выполнял указания свыше. С поездкой с моей тоже. Не может человек быть полномочным в этих делах.

15:02 «Я бы никогда не отдала добровольно свою подпись за Назарова!» – продолжает настаивать Лушова. 

14:58 После оглашения Романовский вновь обращается к Лушовой, и та заверяет, что сейчас говорит правду.

«Что-то я упустила, я не хотела Василия Петровича поставить в неловкое положение», – говорит она, настаивая, что все было именно так, как она сейчас рассказывает в суде. 

14:56 «С Афанасьевым у меня доверительные отношения, поэтому я согласилась… Я хочу, чтобы кандидат Денисенко принял участие в выборах», – говорится в документе. 

14:55 Оглашается первое объяснение за 1 августа, которое принял полицейский Ильясов. Суть его сводится к тому, что от Афанасьева не исходило психологическое давление и угрозы, чтобы Лушова поставила подпись за Назарова. 

14:53 После оглашения заявления в облизбирком от 30 июля Романовский задает Лушовой вопрос о том, почему она не написала в нем, что Афанасьев угрожал ей проблемами с финансированием.

«Не написала сразу. На тот момент вполне возможно, что я не вспомнила. Давление было, финансовые угрозы были, 1000 раз скажу. У меня уже и возраст такой», – говорит Лушова. 

14:48 Романовский ходатайствует об оглашении заявления и двух объяснений при Лушовой и просит задавать вопросы после каждого. Степанов выступает против.

В качестве аргумента за звучит то, что только сейчас может открыться правда, потому что только сейчас свидетель находится под подпиской об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Суд начинает оглашать содержание документов. 

14:46 Видно, что опрос дается Лушовой тяжело.

Романовский:

- У вас брали работники полиции объяснения в Крыму?

Лушова:             

- Да.

Романовский:

- Сколько раз?

Лушова:             

- Два раза. Во второй раз надо было уточнить моменты, которые забыла.

Романовский:

- Сообщали вы работнику полиции сведения, соответствующие действительности, или те, которых не было в действительности?

Лушова:

-  Я сказала то, что было.

14:44

Романовский:

- Почему вы не написали заранее?

Лушова:

- Я узнала ж 29-го, получилось так. Мне объяснили ситуацию, я сказала, что готова исправить это. Спросила, что нужно сделать. Сказали, что подъедет представитель, напишете заявление. Я не знала, как правильно составить заявление, на имя кого. Он мне объяснил. То, что я писала, я писала сама.

Романовский:

- Вы помните, что написано в заявлении? Вы написали, в чем выражалось давление?

Лушова:

- Не помню. 

14:40

Романовский:

- Когда вы узнали, что к вам должен кто-то приехать, чтобы забрать заявление?

Лушова:

- Это было 29 числа, вторая половина дня.

Романовский:

- Кто вам сообщил об этом?

Лушова:

- Сообщил об этом представитель Олега Ивановича. Представился юристом, фамилию не помню. Я с ним лично была незнакома. Приехал с водителем, водитель в дом не заходил, их встречал Поздняков, он их сопроводил. Поздняков заходил, но участия в разговоре не принимал.

Романовский:

- О чем был разговор?

Лушова:

- Мне объяснили, какая сложилась ситуация. Я поняла, что моя вина в том, что я сделала, и я должна это исправить. Я писала заявление добровольно, без принуждения.

14:38

Романовский:

- Когда вы сказали Позднякову о том, что подписали лист поддержки Назарова? Если это было на самом деле, когда это было?

Лушова:

- Точное число не помню. Я говорила не только ему. Это было там, где мы проводим партийное собрание. Присутствовал еще один коммунист.

Романовский:

- Как отреагировали коммунисты на ваше сообщение?

Лушова:

- Отрицательно. Поздняков сказал, что этот поступок не достоин коммуниста.

Романовский:

- Вам предложили что-то сделать в связи с проступком?

Лушова:

- Я готова была понести любое наказание.

Романовский:

- Говорил ли с вами кто-либо о возможности вашего исключения из партии?

Лушова:

- Я получила смс о том, что исключена из партии. Не знаю, кто ее писал.

14:36

Лушова:

- Угроз моей жизни не было, здоровью, имуществу тоже не было. Только эти, связанные с финансированием.

Романовский:

Угрозы жизни и здоровью близких вам людей?

Лушова:

- Не было.

14:34

Лушова:

Перед выездом я позвонила Василию Петровичу и спросила, связана ли моя поездка с подписью? Он мне через некоторое время, не сразу, перезвонил и сказал, чтоб я ехала.

Романовский:

- Как долго вы отказывались?

Лушова:

- Минут 30-40 меня уговаривали.

Романовский:

- Вы говорили про отношения с Афанасьевым. Вы его боялись?

Лушова:

- Я никого не боюсь.

Романовский:

- Высказывал ли Афанасьев какие-то угрозы лично вам?

Тут вступился адвокат Лушовой Степанов, но суд сказал, что выслушает ответ на этот вопрос. 

14:28

Романовский:

- Когда поняли про свой проступок?

Лушова:

- Я об этом узнала 29 числа.

Романовский:

- Вы ведь только что сказали, что нельзя ставить подписи за двух кандидатов? То есть вы в момент подписи за Назарова понимали, что совершили партийный проступок.

Лушова:

- Меня так достали этим, что я уже ничего не понимала.

Романовский:

- А 29 июля вы все хорошо понимали, когда писали заявление? Тогда поясните суду, каким образом принципиальный коммунист, который совершил проступок, принимает от тех, в отношении кого совершил, дорогостоящий подарок? Это соответствует облику принципиального коммуниста?

Лушова:

- Со мной никто по этому поводу не торговался! Я согласилась не сразу, меня долго уговаривали, мне предложили – я согласилась. У меня больше 40 лет трудовой стаж – что, я не заслужила этого? 

14:26 Свои вопросы Лушовой начинает задавать адвокат Назарова Романовский. 

Романовский:

- Где вы живете в Крыму?

Лушова:

- Живу в санатории «Черноморец».

Романовский:

- А когда туда приехали? Предъявили санаторно-курортную карту?

Лушова:

- Быстренько сделали. 30-го... Ой, извините, 29-го.

Романовский:

- У вас большой партийный стаж?

Лушова:

- Да, большой, 42 года!

Романовский:

- Дорожите ли вы своим членством в коммунистической партии?

Лушова:

- Я прошла самые тяжелые годы, я выстояла, я осталась, я состою в партии и дорожу, считаю себя принципиальным коммунистом! Считаю, что я для нашего главы неудобный депутат, я всегда задаю неудобные вопросы.

14:24 К допросу подключается адвокат Денисенко Титов.

«Я всю свою жизнь стараюсь для людей, я люблю своих жителей в поселке и стараюсь помочь всем», – говорит Лушова.

Титов:

- От правительства Омской области зависят моменты финансирования вашего поселка, района?

Лушова:

- Конечно, зависит.

Титов:

- Когда вы подписывались за Назарова, вы тоже так считали?

Лушова:

- Я не знаю, как у них обстояли финансовые отношения. Но мне сказали, что возникнут проблемы с финансированием.

14:22 Лушова продолжает отвечать на вопросы адвоката Степанова, который ранее представлял интересы Денисенко здесь, в Омске, а сейчас находится рядом с ней в Крыму. Заявляет, что «никогда бы подпись не дала» за Назарова, а в поддержку Денисенко подписалась «добровольно».

14:20 По словам Лушовой, 29 числа к ней на дачу приехал Афанасьев и сказал: «Есть путевка, мы хотим, чтобы вы отдохнули».

«Было интересно, что «Единая Росиия» предлагает представителю КПРФ отдохнуть и поправить здоровье. Мне сказали, что проблем никаких нет и можно ехать в Крым с внуком. Я не знаю, кто оплачивал путевку. Мне кажется, что меня решили отправить подальше», – пояснила она. 

14:18

14:15 Лушова говорит, что 29 числа написала заявление в избирком. Этому предшествовал звонок из штаба Денисенко, и она поняла, что совершила «не очень хороший поступок».

«Я без сомнений была готова написать заяление. В отношении заявления никто на меня не давил», – подчеркнула она. 

14:14 По заверению Лушовой, Афанасьев не подметал двор ее брату и не оказывал иной помощи. В то же время брат занял Афанасьеву денег на машину. 

14:10 Лушова отвечает на вопрос о том, в чем выражалось принуждение к постановке подписи за Назарова.

«Достали требованиями, угрозами в отказе финансирования! Кто знает, вдруг возникла бы такая ситуация, я же не враг народу. Натиском, действиями, трудно было!» – говорит она, добавляя, что с Афанасьевым у нее «просто деловые отношения». 

14:06 Лушова заявляет, что не хотела подписываться за Назарова – хотела поддержать только Денисенко. 

14:01 Лушова в компании своего представителя начинает давать показания. Свидетельствует о своей личности – говорит, что пенсионерка, находится в Крыму на отдыхе. Судья разъясняет ей ее права.

13:58 Идут гудки и появляется картинка. На связи – Верховный суд, город Симферополь.

13:53 В зале суда начинается настройка связи с Крымом для допроса свидетельницы Лушовой.

12:49 В судебном заседании объявляется перерыв до 14:00. Во втором акте будет наконец допрошена сама Лушова.

12:48 Адвоката Колодежного смущает время на чеке – судя по нему, он был оплачен всего через 17 минут после постановки подписи. Однако Афанасьев поясняет, что там проставляется тюменское время. 

12:46 К делу приобщается чек-ордер от 20 июня 11:32 на имя Лушовой за оплату нотариально заверенной подписи. 

12:44 Денисенко вновь берет инициативу в свои руки и просит свидетеля назвать имя и отчество того, за кого тот отдал свой голос. Свидетель молчит.

Денисенко:

- Почему вы отдали голос не за Виктора Ивановича?

Афанасьев:

- Приехал представитель, я подписал.

Денисенко:

- Почему вы тогда проявляли такую активность в связи с Назаровым?

Афанасьев:

- Науменко попросил.

12:41 В разговор о помощи со стороны Назарова вмешивается судья.

Судья:

- Мы правильно поняли, что это ваше личное восприятие?

Афанасьев:

- Да.

Денисенко подает знак, что хочет продолжить задавать вопросы. 

12:38 К разговору подключается сам Олег Денисенко.

Денисенко:

- Сколько денег от вашего района заложено на строительство моста?

Афанасьев:

- Я не знаю точную сумму.

Денисенко:

- Сколько денег заложено в бюджете? Сколько денег из регионального бюджета поступило или поступит? Мост когда будет строиться?

Афанасьев:

- Если все будет нормально, в этом году, в 2015 году.

Денисенко:

- Деньги получили?

Афанасьев:

- Да.

Денисенко:

- Вы очень много говорили о межбюджетных отношениях. Я понимаю, вы в них не сильно понимаете. Деньги откуда к вам приходят?

Афанасьев:

- Бюджет Омской области.

Денисенко:

- Когда вы говорите, что «Виктор Иванович помогает», вы имели в виду бюджет Омской области? Помогает – это что значит? Деньги – выделение из бюджета? Или что это значит? Это личная воля? Это факт чего? Вам деньги выделяют исходя их чего? Объясните, пожалуйста.

12:36 Вновь подключившийся к допросу адвокат Колодежный меняет тему допроса.

Колодежный:

- За кого вы лично подписались?

Афанасьев:

- За кандидата от партии «Родина». За это у меня партбилет не забирали.

12:33 Продолжается допрос на тему отъезда Лушовой.

Титов:

- Какое состояние было у Лушовой? Кто с ней был?

Афанасьев:

- С ней были дочки, зять и детки. Она была взвинченная, но я в душу ей лезть не стал. Она говорила, что к ней едут, вроде с обкома, я так и не понял.  Повторяла, что думала, что можно ставить за всех кандидатов.

Титов:

- Что в аэропорту выяснили?

Афанасьев:

- Она сказала, что потом поговорим. Она мне говорила или я ее спрашивал про направление. Про оплату путевки я ничего у нее не спрашивал.

Титов:

- Сами не стали выяснять, за чей счет она поехала?

Афанасьев:

- Нет.

12:31 Инициативу перехватывает Титов и начинает задавать свидетелю вопросы о путевке Лушовой в Крым.

12:25 Колодежный продолжает свой допрос. Теперь речь идет о квитанции об оплате нотариальных действий. Афанасьев поясняет, что оплатил ее в тот же день, когда Лушова поставила подпись (в субботу – прим. ред.), а завез вечером в понедельник.

Афанасьев:

- За подпись я не платил, я оплачивал квитанцию в банкомате. За счет средств доверенного лица Виктора Ивановича Назарова.

Колодежный:

- Кто вам передал эти деньги?

Афанасьев:

- Науменко.

Колодежный:

- С вами никакой договор на сбор подписей за кандидата Назарова не заключался?

Афанасьев:

- Нет.

Колодежный:

- Когда и кому передали квитанцию?

Афанасьев:

- В понедельник Петрову (Александр Петров, глава Кутерминского сельского поселения - прим. ред.).

12:24 Колодежный начинает выстраивать странную теорию. Заострив внимание на том, что Афанасьев дружит с братом Лушовой, разница в возрасте с которым составляет почти 30 лет, и оказывает ему помощь, он предполагает, что Лушова могла подписать лист, потому что их семья может находиться в финансовой зависимости от Афанасьева. 

12:22 К допросу подключается второй адвокат Денисенко – Колодежный. Он спрашивает у Афанасьева, где он работал ранее. Свидетель отвечает: «В крутинском РОВД».

12:21 Титов спрашивает Афанасьева, в чем заключается его помощь брату Лушовой?

«Копаю огород, ему 75 лет», – отвечает Афанасьев. 

12:18 Титов приводит цитату из показаний свидетеля о разговоре с Лушовой: «Виктор Иванович все равно же поможет».

Титов:

- Почему вы так сказали?

Афанасьев:

- Он помогает нам.

Титов:

- Что вы имели в виду под словами «поможет»? Почему с ней речь зашла именно о Назарове?

Романовский просит снять вопрос в такой редакции (форма и время глагола – прим. ред.). Титов исправляется. 

12:14

Титов:

- Что было в листе напечатано-написано?

Афанасьев:

- «Лушова» напечатано была вверху, как и у всех.

Титов:

- Что вы объясняли Лушовой, когда говорили о подписи за оппонента?

Афанасьев:

- Она легко подписала.              

12:12

Титов:

- А вы давно член «Единой России»?

Афанасьев:

- С 2005 года.

Титов:

- С каких депутатов вы еще собрали подписи? К каким еще из депутатов вы подходили?

Афанасьев:

- Основные подписные листы подписывал и созванивался со всеми Науменко.

Титов:

- Науменко просил вас, чтобы подписать Лушову за Назарова?

Афанасьев:

- Он сказал: «Возьми лист поддержки и сходи к Лушовой». Мне он говорил только про Лушову. Это было вечером в 17:00.

12:10    

Прокурор:

- Вы говорили, что можно поддержать только одного кандидата?

Афанасьев:

- Я не говорил ей про это. Я предложил, она подписала. Знала она или нет, я ответить не могу.

12:09

Прокурор:

- Только Лушова – представитель КПРФ. Чем было обусловлено обращение с листом поддержки Назарова именно к ней 19 июня?

Афанасьев:

- Разговор был еще до 19-го с Науменко, решили старейших женщину и мужчину – Лушову и Архипова.

Прокурор:

- Вы же знали, как дорог ей партийный билет?

Афанасьев:

- Я на тот момент еще и не знал, как он ей дорог.

12:07 «Я считаю, что она не могла написать про принуждение! Она никогда не пряталась ни за какую спину, а выступала честно. В начале июня глава и 17 депутатов подписывались, это была просьба Назарова. Я лично приходил к Лушовой, она сказала, что член КПРФ. Она переспросила, может ли голосовать, за кого хочет. Я ответил, что это не документ, а обращение. Она подписала без особых аргументов с моей стороны это обращение», – заявил Афанасьев. 

12:05

Романовский:

- Известно ли вам из СМИ, что кто-то организовал ее поездку в Крым?

Афанасьев:

- Позвонил главе района про поездку в Крым, куда отправили Лушову... Для меня это было шоком.

Судья:

- Есть какая-то практика, когда администрация выделяет депутатам поездки?

Афанасьев:

- Бюджет района: 20% собственных средств, остальное – области. Такой практики с путевками нет.

Романовский:

- Почему тогда фигурирует информация, что вы или крутинская администрация отправили ее в Крым?

Афанасьев:

- По большому счету у меня нет объяснения, я теряюсь в догадках.

12:00

Романовский:

- Вы знаете, что происходило на следующий день?

Афанасьев:

- Звонил глава, говорит, что подъехал за Ниной Ильиничной, она не вышла, чтобы он повез ее в Омск. Сказала, что уже в городе и написала отказ от подписи за Назарова. Она там была напугана, уже потом я узнал, что она едет отдыхать в Крым. Я предложил ей встретиться в аэропорту, чтобы узнать, почему она такая взволнованная. Она сказала, что ничего не будет говорить. Больше я с ней контактов не поддерживал. Уже потом, когда она улетела, я узнал, что на меня написано заявление.

Романовский:

- О чем оно?

Афанасьев:

- О том, что я ее принудил подать подпись, подумал сначала, что это шутка. Потом ко мне обратились работники полиции, и я давал объяснения.

11:59 Афанасьев заявил, что во время телефонного разговора с ним Лушова была взволнована тем, что «сейчас приедут из Омска». По ее словам, Денисенко пояснил ей, что из-за ее подписи может лишиться избирательной гонки.

«Она сказала, что едет кто-то из обкома, но я не понял, кто именно. Это было в 22 или 23 29 июля. Вроде бы речь шла о каком-то заявлении, она высказывала намерение отказаться от подписи за Назарова, ее основной мотив и основная боль – партийный билет, который значит для нее очень много.Было поздно, в этот день нашего общение закончилось», – сказал свидетель.

11:56 По словам Афанасьева, он сказал Лушовой, что позвонит главе района Киселеву и попросит его подвезти ее до Омска в день отъезда.  

«Я сначала пытался ей звонить, чтобы узнать подробности, она разговаривала уклончиво. Киселеву я рассказал, что она решила отказаться от подписи за Назарова. Он сказал, что пока повезет ее до Омска, спросит. Глава согласился ее подвезти, она согласилась поехать», – рассказал свидетель.

Затем, как пояснил Афанасьев, около 11 часов Лушова позвонила ему и сказала, что разговаривала с Денисенко. Сказала, что думала, что можно ставить подписи за всех.

«Я совершила партийный проступок, теперь меня могут исключить из партии, ты же знаешь, что это для меня значит», – передает Афанасьев слова Лушовой. 

11:50

Романовский:

- При каких обстоятельствах у вас опять зашла речь о подписных листах?

Афанасьев:

- 28 июля я подвозил ее из Кутерьмы в Крутинку, по дороге она сказала, что собралась на отдых. Тогда она сказала, что, наверное, откажется от подписи за Назарова. Я тогда сам опешил. Думаю: «Что за ерунда?» 

11:47

Романовский:

- Речь идет о двух встречах: 19 и 20. По какой причине не состоялась поездка 19-го?

Афанасьев:

- Было поздно, восемь часов, поэтому не поехали.

Романовский:

- Бывало ли в вашем районе, чтобы депутаты-единороссы подписывали лист не за Назарова?

Афанасьев:

- Были.

Романовский:

- Встречались ли вы после с Ниной Ильиничной? Высказывала ли она какие-то опасения?

Афанасьев:

- Даже разговоров об этом не было.

11:42 
Романовский: 

- Применяли ли вы требования, угрозы, насилие, не дай бог, чтобы склонить Нину Ильиничну к подписанию?

Афанасьев: 

- Как я могу применять методы, если она просто могла отказать? Отказа не было. Нина Ильинична знает, что Назаров все равно помогает, она член бюджетной комиссии. Я точно могу утверждать, что я никак не мог угрожать.

Романовский: 

- Говорили ли вы ей о каких-то неблагоприятных последствиях для района?

Афанасьев:

- Я не знаю, как она там написала! Но государство не такое глупое, чтобы делать такое самоуправство. Есть положение о бюджете района, она прекрасно знает, как это все формируется! Есть определенная формула, грубо говоря, на каждого жителя района заложены бюджетные деньги. Она является членом бюджетной комиссии. 

Романовский:

- В силу своих депутатских обязанностей знает ли она, как формируется бюджет района?

Афанасьев:

Она очень хорошо знает, как формируется бюджет. Она легко согласилась подписать подписной лист.

11:35 «Знаю Нину Ильиничну как депутата и человека, общались», – начал Афанасьев давать показания о Лушовой. 

11:32 Начался допрос второго свидетеля – Василия Афанасьева, который является председателем Крутинского районного совета с 2005 года, занимая эту должность уже второй срок.  

11:31 Судья спрашивает о письме, которое есть в деле. Это письмо депутатов Крутинского района, которые выражают намерения поддержать Назарова. Архипов говорит, что не помнит обстоятельств. Но там стоит его подпись.

11:29

Нестеренко:

- Какова была основная цель визита Позднякова, как вы думаете? Отказаться от подписи за Назарова или получить подпись за Денисенко?

Архипов:

- Он просил во второй раз отказаться.

Романовский:

- Почему к вам обратились из КПРФ?

Архипов:

- В 2010 году, когда я выдвигался, КПРФ помогли мне напечатать листовки, и тогда я выбрался.

11:27 Иван Архипов сообщает, что не является членом КПРФ, ни в какой партии не состоит.

Титов:

- В связи с чем отказались писать отказную?

Архипов:

- Зачем поручаться за кого-то еще, если я отдал подпись? Я никогда не был марионеткой.

Титов:

- А вы бы подписались за Денисенко, если бы ранее не отдали подпись за Назарова?

Архипов:

- Нет.

11:26

Романовский:

- Вам было известно, что можно отдавать только одну подпись?

Архипов:

- Я не знал.

Романовский:

- А Поздняков вам не говорил, что можно подписывать только один лист поддержки?

Архипов:

- Нет.

11:24 «Дней через 10 ко мне подъехал Поздняков и сказал, что надо подписать. «Как вы могли подписать за Назарова, если надо за Денисенко?» – спросил Поздняков», – продолжил Архипов.

По словам депутата, 30 числа Поздняков во второй раз приехал к нему, сказал написать отказную и голосовать за Денисенко.

«Чтобы я написал, что я передумал и отказываюсь от предложения на выдвижение Назарова, и чтобы подписался за Денисенко. Я отказался. Больше у нас разговора не было».

11:22 «Подписал лист поддержки Назарова. Ко мне обратился Науменко Сергей с вопросом о том, за кого буду голосовать. Из тех списков, которые видел, я решил голосовать за Назарова», – начал свой рассказ Архипов. 

11:19 Начался допрос пенсионера Архипова, являющегося депутатом крутинского райсовета с 2010 года. 

11:18 Суд удовлетворил ходатайство Романовского. Свидетель Иван Архипов будет допрошен первым. 

11:15 Титов выступил против допроса Архипова.

«Я не понимаю, зачем его допрашивать. Если мы говорит о допросе Архипова, то можно допросить всех депутатов», – заявил он.

Однако сторона обвинения, а также глава облизбиркома Нестеренко высказались за «полноту картины», для которой Архипова нужно допросить.

11:13 Романовский также выступил с ходатайством и предложил допросить депутата крутинского райсовета Ивана Архипова, который, как и Лушова, подписал лист поддержки Назарова и к которому, как стало известно в том числе из прессы, обращался глава местной ячейки КПРФ Андриан Поздняков в тот же день, что и к Лушовой, с требованием написать заявление об отказе от подписи.

11:10 Адвокат Титов выступил с ходатайством о приобщении к делу заявления, указывающего на нотариальные нарушения при оформлении подписного листа Лушовой за Назарова. Несмотря на возражения адвоката врио губернатора Романовского, судья приобщила этот документ.

11:03 Из многочисленной армии защитников Денисенко сегодня присутствуют двое – Титов и Колодежный. 

11:00 Заседание начинается. 

10:55 Все занимают свои места. Сегодняшнее заседание, уже третье по счету, проходит в новом зале. Также из изменений, отмеченных журналистами, – новая стрижка главы облизбиркома Алексея Нестеренко.

10:45 Третий эпизод битвы Олега Денисенко против областного избиркома обещает быть жарким. Сегодня перед судом должна предстать – правда, только на экране – главная свидетельница по делу о двойных подписях Нина Лушова. Именно автограф этой коммунистки с 42-летним стажем, отданный сначала за врио главы региона Виктора Назарова, а затем за кандидата в губернаторы от КПРФ, лишил Денисенко возможности пройти муниципальный фильтр, необходимый для продолжения участия в предвыборной гонке.

Лушова должна выйти на связь с судом в 14:00, а до этого запланирован допрос еще одного свидетеля – главы Крутинского райсовета Василия Афанасьева, который якобы оказывал давление на Лушову для постановки подписи в поддержку Назарова.