Археолог рассказал правду про «клад» на Любинском проспекте в Омске: собачьи кости, черепки и чугунный таз

И даже найденная при раскопках монета, датированная 1961 годом, не представляет собой никакой исторической ценности.

Сегодня, 13 августа эксперты, собравшиеся в Городском пресс-клубе, официально прокомментировали появившуюся недавно информацию об обнаруженных в ходе земляных работ на Любинском проспекте находках, якобы представляющих интерес для археологов, историков, краеведов.

Напомним, что о найденных при реконструкции Любинского проспекта двух монетах, преподнесенных как клад, 9 августа сообщали омские СМИ. Утверждалось, что монеты чеканки 1902 года найдены у драмтеатра в Северо-Театральном сквере.

В ходе брифинга омич Дмитрий Павлов, который устраивал археологический надзор, рассказал, что монета была найдена всего одна. Датирована она 1961-м годом.

«Начнем с того, что монета была найдена всего лишь одна. Она 1961 года выпуска, то есть это советская монета, которая  есть практически у каждого. И найдена она была не в грунте, а в колодце. Из находок, извлеченных непосредственно из слоя: кости рогатого скота, кости лошадей, кости предположительно собак, различные сосуды конца XIX-начала XX века, металлические штыри, гвозди, фрагменты керамики, чугунный таз, обломки фарфоровой посуды, была найдена одна целая подкова и часть подковы, части вещей кожевенного производства. Вот собственно все находки», - заявил Павлов.

Директор музея народов Сибири Омского филиала Института археологии и этнографии Михаил Карусенко пояснил, почему, собственно,  все эти находки считаются бытовым мусором.

«Мы назвали это бытовым мусором не случайно. Это просто сваленные в кучу какие-то объекты. По глубине залегания, по характеру находок, это бытовой мусор, просто старый, ну как его по-другому назвать? Монета – это случайная находка. А клад – это совокупность объектов или предметов, которые с какой-то целью были помещены. Поэтому все найденные предметы не представляют какой-либо исторической ценности, в том числе монета 1961 года. Повторюсь, что клад – это совокупность предметов, помещенных с какой-то целью. Здесь о кладе говорить нельзя», - заключил Михаил Карусенко.