Омичи сумели доказать неправоту банкиров и столичного департамента строительства.
В мае 2015 года НПО «Мостовик» обратилось в Арбитражный суд Москвы с требованием уменьшить размер неустойки по государственному контракту от 18 декабря 2012 года, заключенному со столичным департаментом строительства. Омская компания должна была возвести железнодорожную эстакаду и провести реконструкцию устройств и путепроводов над Смоленским направлением железной дороги в районе «Москва-Сити». Под этот контракт Сбербанк России выдал банковскую гарантию, которую заказчик получал бы в случае, если «Мостовик» сорвет договоренности.
После того, как работы забуксовали, департамент обратился с «Мостовиком» с двумя претензиями общей суммой более 3,22 млрд рублей. В них входила сумма выплаченных авансов за апрель-май 2014 года – 1,04 млрд рублей и неустойка в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка за каждый день просрочки.
Суд встал на сторону «Мостовика» и признал, что департамент неправильно посчитал период просрочки и к тому же ответчик частично погасил аванс на сумму 346 млн рублей. По второй претензии оказалось, что стороны впоследствии продлили срок реализации контракта, а неустойка была незаконно начислена на первоначальные сроки контракта без учета цены уже выполненных работ. Помимо этого, «Мостовик» указал, что в задержке был виноват частично и сам департамент, поскольку ведомство несвоевременно передало разрешения на строительство и документы, подтверждающие право использования земельного участка.
В итоге всех разбирательств суд уменьшил сумму неустойки с 3,2 млрд рублей до 148,9 млн рублей, поскольку истец, как указывается в материалах дела, не смог внятно обосновать собственные расчеты.