«Расширительное толкование» правил техприсоединения позволило МРСК злоупотребить доминирующим положением на рынке оказания услуг по передаче электроэнергии.
В начале августа в арбитражном суде Омской области рассматривался иск «МРСК Сибири» к омской антимонопольной службе. Ранее ведомство вынесло компании предупреждение за навязывание незаконных требований муниципальному ОАО «Омскэлектро».
«Омскэлектро» пыталось согласовать с МРСК подключение четырех кабельных линий, однако последние включили в договор указания по проектированию и содержанию проекта энергосбережения, что не предусмотрено нормативными актами. УФАС предупредило МРСК о нарушении закона и потребовало исключить спорный пункт из договоров на технологическое присоединение.
«Полагая, что оспариваемое решение Омского УФАС России не соответствует требованиям законодательства и нарушает право МРСК на конкретизацию проектной документации, предъявляемой заинтересованными лицами на согласование в сетевую организации, заявитель обратился в Арбитражный суд Омской области с настоящими требованиями», – говорится в материалах дела.
Суд установил, что «расширительное толкование» правил техприсоединения говорит о том, что МРСК злоупотребило доминирующим положением на рынке оказания услуг по передаче электроэнергии. Следовательно, спариваемое предупреждение УФАС является законным, поэтому истцам отказали в удовлетворении требований.