Омичка отсудила у роддома 250 тысяч за мертворожденного ребенка

По решению Советского районного суда Омска роддом № 2 выплатит 250 тыс. рублей 30-летней жительнице Омска Оксане Аничкиной за рождение мертвого ребенка. В свое время медики отказали женщине во внеплановой госпитализации, а в результате произошла трагедия. Медики попытались обвинить в случившемся роженицу, однако судебная экспертиза доказала, что «ненадлежащим образом» свои обязанности выполнили врачи женской консультации роддома.

В понедельник, 24 июня, Советский районный суд Омска постановил удовлетворить требования 30-летней Оксаны Аничкиной. Истица требовала 1 млн рублей от роддома № 2 за рождение мертвого ребенка. По решению суда сумма морального вреда была уменьшена до 250 тыс. рублей.

Поводом для судебных разбирательств послужил инцидент, произошедший в 2012 году. Аничкина встала на учет по беременности и наблюдалась у акушера-гинеколога женской консультации роддома. Незадолго до родов женщина попросилась на госпитализацию, но ей ответили отказом, сообщив, что в стационаре нет свободных мест. Спустя несколько дней Оксана Аничкина легла в стационар уже планово, но ребенок был мертв из-за серьезного нарушения кровообращения.

Спустя некоторое время Аничкиной удалось забеременеть снова. Попутно она обратилась в Центр медицинского права, где юристы посоветовали женщине предложить администрации роддома более внимательно отнестись ко второй беременности – максимально обследовать и создать условия для рождения здорового ребенка. Во втором роддоме на это ответили отказом, после чего и был подан иск в суд.

Проведенная в рамках процесса судебная комплексная медико-юридическая экспертиза показала: именно некачественная медпомощь стала причиной гибели плода.

«Если бы все риски были учтены, роженицу можно было прокесарить. Я специально задал представителю роддома вопрос, с какого срока может быть назначено кесарево сечение – как выяснилось, с 22 недель. А у истицы был уже такой срок, когда делать это можно без сомнений. Поэтому я убежден: при внимательности со стороны врача акушера-гинеколога роды обязательно закончились бы появлением на свет живого ребенка», - рассказал заместитель управляющего Центром медицинского права Вадим Новоселов.

Напомним, что в начале 2013 года региональное министерство здравоохранения составило больничный рейтинг, где родильный дом № 2 фигурировал как один из лучших.