Сын омского министра культуры стал «фронтовым другом» депутата Федотова?

Не исключено, что силы ОНФ могут быть использованы в предстоящей гонке за места в горсовете.

На минувшей неделе одним из хэдлайнеров информационной повестки оказался доселе известный лишь узкому кругу лиц омский предприниматель Вячеслав Меньков. В частности, он оказался первым жителем региона, инициировавшим личное банкротство после вступления в силу соответствующих поправок в законодательство. Ранее он был замечен в судебных разбирательствах со Сбербанком и уголовном деле о даче взятки должностному лицу.

В медиаполе за Меньковым уже закрепилось прозвище «буфетчик», поскольку он владел буфетом в Концертном зале, который якобы не приносил прибыли и служил бизнесмену своего рода имиджевым проектом, дающим возможность регулярно мелькать на фотографиях вместе с местными ВИПами. Кроме того, им же было выкуплено право аренды принадлежащих Омской филармонии помещений на Партизанской. Ранее там располагались заведения «Пивная библиотека» и «Соло Монплезир».

Интересно, что, пожалуй, пристальнее всего за судьбой предпринимателя следила газета «Коммерческие вести», проявляя при этом недюжинную осведомленность. Сначала вышел материал, повествующий о судебных разбирательствах с Меньковым под названием «Концерт для буфета с оркестром кредиторов», затем информация о побеге предпринимателя из Омска. Наконец, появился инсайд о возбуждении уголовного дела против Менькова, при этом в статье фигурируют материалы следствия, которые издание, очевидно, могло получить либо от силовиков, либо от самого фигуранта.

Более того, на страницах одного из омских сайтов выходит пространный комментарий совладельца «Коммерческих вестей», банкира Владимира Волкова, который упоминает о нелегальной торговле алкоголем в буфете и обрушивается с критикой на силовиков и чиновников, которые допустили подобное безобразие (досталось и губернатору, и начальнику омской полиции). Единственным ведомством, избежавшим порицания, оказался региональный минкульт, о котором в комментарии Волкова нет ни слова.

По мнению источников «СуперОмска», знакомых с ситуацией, описанная цепь событий вовсе не случайна, а корни ее, как ни странно, следует искать в региональном отделении «Общероссийского народного фронта».

Для начала стоит обратиться к списку учредителей омского филиала движения, коих значится более семи десятков. Интерес в этом материале представляют персоны Виталия Лапухина, предпринимателя и сына министра культуры Омской области Виктора Лапухина, а также депутата горсовета Юрия Федотова.  Как полагают инсайдеры «СуперОмска», сейчас начинается процесс раскрутки Лапухина-младшего с целью поставить его в руководство омских «народофронтовцев».

Именно в «Коммерческих вестях», совладельцем которых вместе с упомянутым Волковым и является Юрий Федотов, не так давно вышло интервью Лапухина-мл. Объем – ни много ни мало две полосы, и вновь в нем с возмущением упоминалось о скандальном Менькове.

Если вспомнить о том, кто держал общепит в омских учреждения культуры до Менькова, то окажется, что этой персоной был Виталий Лапухин. Более того, в период, когда его отец возглавлял Омский драмтеатр, там располагалось сразу два бизнеса семьи! ООО «Сибфудсервис», возглавляемое Виталием Викторовичем, держало кафе «Станиславский». Жена предпринимателя Екатерина Лапухина, ныне руководитель омского филиала «Алкогольной сибирской группы» открыла в драме туристическое агентство «Азбука отдыха» (ООО «Интревел Турс»). Причем за аренду помещения в топовом месте бизнес-леди платила, по данным СМИ, целых... 6500 рублей в месяц, что даже по меркам докризисного 2012 года было, что называется, «ни о чем». Более того, турфирма уверенно выигрывала тендеры на организацию авиаперелетов для сотрудников театра, выручив за год более 3 млн рублей.

После скандала в 2012 году семья Лапухиных временно приостановила фамильный бизнес, и, вполне вероятно, тогда и возник Меньков как зиц-председатель, чтобы не ставить под удар основного фигуранта. Это не более чем версия, однако она вполне укладывается в схему «отмывания» Лапухина-младшего путем постоянных упоминаний прегрешений Менькова в газете Волкова и Федотова.

Зачем же мог понадобиться Федотову сын министра? Есть предположения о том, что силы омского ОНФ будут использованы в предстоящей гонке на выборах в горсовет. Не секрет, что Федотов входит в негласную коалицию с влиятельными представителями «Омскагрегата» - Сергеем Моревым и Игорем Погребняком и примкнувшими к ним коммунистами. Целью всех этих движений, вероятно, является посадить через горсовет в кресло сити-менеджера нужного человека, действующий ныне состав депутатов этого сделать не позволяет.

Стоит вспомнить конфликт с избранием спикера горсовета, когда «моревскому» конгломерату так и не удалось продавить кандидатуру Погребняка. Вряд ли стоит надеяться, что в случае избрания сити-менеджера попытки будут более успешны. Реализовать свои амбиции «агрегатчики» смогут лишь после формирования выгодного для себя состава горсовета.

Кроме того, через Лапухина-младшего Федотов получает возможность контактировать с самим главой минкульта, а уже через него – с курирующими процесс юбилейных строек 300-летия Омска сенатором Голушко и главой федерального минкульта Мединским. Замена Лапухина-старшего вряд ли состоится до конца 2016 года, когда должны завершиться работы по строительству «Эрмитаж-Сибирь» на Музейной, то времени остается почти полтора года. Снова вспомним комментарий Волкова, который аккуратно обходит вопрос об ответственности министра культуры за творящиеся в буфете драмтеатра непотребства.

Учитывая все вышеизложенное, уже не странным кажется десант представителей федерального ОНФ, высадившийся на минувшей неделе в Омске. Активисты выбрали, очевидно, одну из самых острых проблем, недостатки в которой можно найти без всякого фонаря – дороги, названные «стиральной доской». Чем меньше времени будет оставаться до выборов в городской парламент, тем большего стоит ожидать резонанса вокруг акций омского ОНФ.