Предприниматель сумел также взыскать около 200 тысяч финансовых убытков.
В августе текущего года омский предприниматель Хайрула Абайдулин подал иск против «Комбината специальных услуг» (далее КСУ). Бизнесмен обвинил бюджетное учреждение в нечестной конкуренции. Он пояснил, что заключил более 30 договоров на похороны, и затем запрашивал в КСУ, которое ведает городскими кладбищами, разрешения выкопать могилы.
В ответ предпринимателю поставили условие – похоронить «своих» умерших он сможет, только если копать могилу будут работники КСУ. Чтобы не подвести клиентов, Абайдулин вынужден был согласиться на эти требования и внести в кассу комбината оплату за услуги, которые мог бы произвести сам. Таким образом, истец понес убытки в виде упущенной выгоды общей суммой 247 тыс. рублей.
Арбитраж удовлетворил иск и признал, что законных оснований запрещать Абайдулину копать могилы не было, никаких согласований с Комбинатом проводить он не был обязан. Суд уменьшил сумму убытков до 188 тыс. рублей, поскольку истец не представил доказательств по нескольким договорам, и постановил взыскать эти деньги с ответчика.
Интересно, что также Абайдулин потребовал 1 млн рублей компенсации морального вреда, однако добиться успеха не смог.
«Доводы … о взыскании компенсации морального вреда носят рассудительный предполагаемый характер, не подтвержденные соответствующими доказательствами. По существу отношения сторон носят коммерческий характер, которые встречаются в предпринимательской деятельности ежедневно и к их наступлению или возникновению истец должен быть готов, что, по мнению суда, не должно расцениваться как причинение стороне морального вреда», - говорится в материалах дела.
Иными словами, конфликты по различным финансовым вопросам являются неотъемлемой частью бизнеса, и к подобным «страданиям» любой частный предприниматель должен быть привычным.