Об этом стало известно после заседания по обвинению Ирины Елесиной в мошенничестве.
В пятницу, 30 октября, в Первомайском районном суде Омска состоялось очередное заседание в рамках многоэпизодного дела по обвинению предпринимателя Ирины Елесиной в мошенничестве на десятки миллионов рублей. В этот день рассматривалась история по скандальному ремонту пяти многоквартирных домов в Ленинском округе, в которой замешана УК «Труд» Александра Лихачева.
«В 2012-2013 годах обвиняемая, как фактический руководитель ООО «Инвест Групп», заключила договоры на капремонт пяти жилых домов в Ленинском округе общей суммой 100 млн рублей. Как и в предыдущем случае, фирма Елесиной не довела работы до конца, однако пыталась взыскать со второй стороны 72 млн рублей за якобы неосновательное обогащение. Обоснованием послужили фиктивные бумаги с завышенными объемами и стоимостью ремонта на 30 млн рублей», – сообщили в Следственном комитете в апреле 2015 года.
Дома находились под управлением УК «Труд». Компания заключила договор на ремонт с ООО «Инвест Групп», работы обязалась оплатить мэрия Омска.
Сама Елесина утверждает, что дома были отремонтированы надлежащим образом, только деньги управляющая компания им не перечислила. Факт проведения ремонтных работ подтверждают и жильцы, о чем на заседаниях неоднократно говорил судья. В настоящий момент УК «Труд», через которую «прогонялись» бюджетные деньги на ремонт, обанкротилась. Александр Лихачев по-прежнему обслуживает жильцов, но уже через новую компанию с таким же названием «Труд» и другим ИНН.
Судьба денег доподлинно неизвестна. Есть лишь некоторые предположения, что «Инвест Групп» ремонт выполнила, только документы на получение средств оформили на другую структуру, в частности, на ООО «Инвест», как это было в случае с ремонтом дома по улице Чайковского, 3. На этот счет есть два акта выполненных работ на одинаковую сумму по упомянутому дому. Первый – от 2012 года на «Инвест-Групп», второй – от 2013 года на «Инвест».
Судьбу денег и выясняет сейчас суд через беседу со свидетелями. В частности, сегодня на заседания были приглашены сотрудник департамента городского хозяйства мэрии Омска Николай Машков, участвовавший в приемке документов по скандальному ремонту домов, бухгалтер ООО «Труд» Оксана Макаренко и Ирина Корноухова, работавшая у Елесиной в должности инженера-сметчика.
Какими-либо громкими заявлениями свидетели не отметились, утверждая, что просто выполняли свою работу, подписывали документы и никого ни в чем не подозревали. В частности, у Николая Машкова не возникло никаких подозрений, когда в документах вместо «Инвест Групп» вдруг стал фигурировать «Инвест».
«Наша задача в том, чтобы ремонт был произведен качественно. А кто его сделает, это дело «Труда», на счет которого и перечислялись деньги», – рассуждал Машков.
И так бы это заседание и было «проходным», если бы не Елесина. Предприниматель заявила, что после предания огласки аудиозаписи неоднозначного разговора Лихачева с подрядчиком на следующий день у нее сгорел автомобиль и частично выгорел офис.
«Это было на следующий день после заседания. Естественно, мы обратились в полицию. Но дело не возбуждают, хотя есть экспертиза, что это поджог», – заявила Елесина.
Что касается самого разговора, то в нем шла речь о неких перечислениях в пользу Лихачева. И, вероятнее всего, речь шла о некоем вознаграждении Лихачеву в обмен на перечисление бюджетных средств подрядчику дома на Чайковского, 3.