Депутаты продолжили работу над главным финансовым документом Омска

На этот раз проект бюджета на 2016-й год и плановый период 2017-2018 гг. был рассмотрен на заседании комитета ОГС по вопросам местного самоуправления, законности и правопорядка.

На заседании комитета главный финансист мэрии Омска Инна Парыгина заострила внимание на сокращении расходов, связанных с деятельностью органов местного самоуправления.

«Расходы на содержание органов местного самоуправления, избирательных комиссий запланированы со снижением в размере 1 млрд и 163 млн, снижение составляет около 5%. Расходы на содержание Омского городского Совета составляют 141 млн, и здесь тоже снижение более чем на 10 млн рублей. Поэтому я считаю, что у нас в бюджете все очень скромно, мы учли все экономические реалии, и бюджет сформирован таким образом, чтобы учитывать все его возможности», - доложила депутатам Инна Парыгина.

Алексей Ложкин спросил у чиновницы, вырастет ли бюджет, если бы Омск стал отдельным субъектом Федерации. Вице-мэр ответила, что это практически «нереально».

«В бюджеты субъектов РФ зачисляются еще и налоги регионального значения: это транспортный налог, штрафы за нарушение ПДД и налог на прибыль предприятий. Это приблизительно половина бюджета Омской области. Я, честно говоря, считаю, что это нереально. У нас три города федерального значения: Севастополь, Москва и Санкт-Петербург… но, пожалуйста, все в ваших руках», - сказала Инна Парыгина.

Председатель комитета Евгений Аронов напомнил чиновникам горадминистрации об их инициативе увеличить статью расходов на судебный ремонт домов.

«На прошлом заседании, когда рассматривали информацию администрации о судебных решениях по капремонту, Сергей Фролов (первый вице-мэр. - Ред.) обратился к нам с просьбой увеличить статью на эти цели до 150 млн рублей. На что мы согласились и обратились в комитет по финансово-бюджетным вопросам и в администрацию, но получили ответ, что такой возможности нет. То есть вы сами инициировали и сами же отказываетесь?» - спросил Аронов.

Вице-мэр Парыгина отметила, что на эти цели можно изыскать средства от арендной платы «ОмскВодоконала», однако мэрия до сих пор продолжает судиться насчет этих выплат.

«В настоящее время доходы, я считаю, сформированы достаточно оптимистично. Мы в статье доходов уже предусмотрели 200 млн, которые нам не платит «Водоканал». Соответственно, в бюджете может возникнуть «дыра» в виде недополучения доходов от аренды имущества «Водоканалом». Мы подали апелляционное решение в суд и рассчитываем все-таки на положительное решение. Но, если вдруг такого не случится, я обращаю внимание депутатов, что все дополнительные доходы, которые будут поступать, в первую очередь будут направлены на покрытие этой «дыры», - заверила Инна Парыгина.

В итоге народные избранники рекомендовали на пленарном заседании принять проект бюджета в первом чтении, а также предложили направить соответствующее заключение в комитет по финансово-бюджетным вопросам.