Суд прекратил производство по делу.
Как сообщается в картотеке Арбитражного суда Омской области, глава издательского дома «ТРИЭС» Сергей Сусликов отказался от иска к ООО «Омские СМИ» (юридическое наименование организации – собственника сайта «Омскинформ»). Первоначально медиамагнат требовал признать два материала «Омскинформа» не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию. Речь шла о статье, где приводились сведения о готовящейся сделке по продаже части активов Сусликова владельцу «ИТ-Банка» Владимиру Волкову, и второй статье под названием «Продажу «Бизнес-курса» никто внятно не опроверг».
Также истец требовал взыскать компенсацию морального вреда суммой 100 тыс. рублей и оплатить услуги юриста в размере 50 тыс. рублей, а также опубликовать опровержение. Однако в ходе заседания представитель Сусликова Наталья Селезнева заявила отказ от иска в полном объеме, поэтому суд прекратил производство по делу.
Интересно, что, как говорят в среде медийщиков, сусликовский БК55 может финансироваться из одного кармана с «Омскинформом». Оба ресурса связывают с хозяином «Омскагрегата» Сергеем Моревым.
Отметим, это не первый случай, когда глава «ТРИЭСа» пытается бороться с конкурентами путем подачи заявлений в суд и государственные органы. 8 декабря а Арбитражном суде состоится рассмотрение аналогичного иска главы «ТРИЭС» к «СуперОмску». Кроме того, Сусликов подал жалобу в антимонопольную службу, считая, что материал «СуперОмска» под названием «Банкир Волков и депутат Федотов в преддверии выборов начинают собирать «медиакулак»?» якобы «способен причинить убытки хозяйствующему субъекту-конкуренту ИП Сусликову С. С.» Ресурсы самого же Сусликова частенько поливают грязью конкурентов и об убытках хозяйствующим субъектам не задумываются.