Тюменский арбитраж отказал в удовлетворении кассационной жалобы «Омсктрансмашу» о взыскании с омского городского департамента имущественных отношений 190,9 млн рублей. Руководство завода хотело получить с чиновников эту сумму за некогда безвозмездно переданные в собственность города два заводских корпуса. Суды первой и второй инстанции встали на сторону мэрии, поскольку выяснилось, что недвижимость была «подарена» муниципалитету из-за невозможности ее продажи.
Тюменский арбитраж отказал ГУП «Омский завод транспортного машиностроения» в удовлетворении кассационной жалобы о взыскании с омского департамента имущественных отношений 190,9 млн рублей. Эту сумму руководство завода хотело получить за два корпуса, которые в 2009 году были безвозмездно переданы в собственность Омска. Оно сочло, что департамент незаконно обогатился за счет столь выгодной сделки, и пошло по судам. Однако не выиграло ни одного процесса. Арбитражи разных уровней не усмотрели в произошедшем никаких нарушений законодательства.
Согласно данным Арбитражного суда Омской области, 29 апреля 2005 года ГУП «Омсктрансмаш» было признано несостоятельным банкротом, и в отношении него открыли конкурсное производство. Имущество завода распродавалось с торгов. Попытка продать принадлежащие «Омсктрансмашу» учебный и общественно-бытовой корпуса профучилища № 2 предпринималась трижды: 21 августа 2009 года, 5 октября 2009 года, 13 ноября 2009 года и 18 декабря 2009 года. Однако торги не состоялись по причине отсутствия желающих приобрести это имущество.
В результате 8 февраля 2010 года «Омсктрансмаш» передал корпуса городскому департаменту имущественных отношений в муниципальную собственность Омска.
Анализируя представленные доказательства, суд счел, что исковые требования «Омсктрансмаша» не подлежат удовлетворению.
«Суду не было представлено доказательств того, что на стороне ответчика произошло неосновательное обогащение за счет истца. Так как основанием для передачи объектов недвижимого имущества являлась невозможность его реализации, что и послужило основанием для безвозмездной передачи. Также, суд обратил внимание на то, что корпуса были переданы в собственность Омска, а не департамента имущественных отношений. Соответственно, он не является надлежащим ответчиком», – вынес решение Арбитражный суд Омской области.
Судьи кассационной инстанции согласились с этими выводами и 21 мая 2013 года также отказали «Омсктрансмашу» в удовлетворении касационной жалобы.