Скандал ради скандала: «Оплот» неожиданно помешал чиновникам и единороссу Иванову

Чиновники городской администрации и депутат омского горсовета Александр Иванов ополчились против общественной организации «Оплот», помогающей сотням омичей на безвозмездной основе.

Общественная организация «Оплот», помогающая сотням омичей совершенно бесплатно, вдруг вызвала недовольство депутата Омского городского Совета Александра Иванова. Парламентария возмутило якобы то, что «Оплот» занял муниципальное помещение, в котором находится общественная организация «Союз ветеранов и ветеранских организаций г. Омска».

«Я за ветеранскую организацию и за то, чтобы ветеранским организациям и любым другим, которые несут социальную нагрузку, предоставляли безвозмездные помещения из муниципальной собственности. Но предоставление этих бесплатных помещений ограничено только уставной деятельностью данных ветеранских организаций. Если в их уставной деятельности есть «Оплот», то ради Бога. Но я смотрел и не видел, что там есть какой-то «Оплот», - заявил Александр Иванов в беседе с корреспондентом «СуперОмска».

Заметим, что согласно договору, «Оплот» не базируется на площадях, занимаемым общественной организацией, которую возглавляет Леонид Макушин. Эксперты «Оплота» лишь по несколько часов в день консультируют омичей по их проблемам, с которыми они обратились. И подавляющее большинство граждан, пришедших в «Оплот», близки к ветеранскому возрасту. Иными словами, работа с ветеранами как раз и ведется. Только Александр Иванов, по всей видимости, просто не разобрался в сути работы «Оплота» и поднял скандал ради скандала.

Во время беседы парламентарий, поменяв свою позицию, поспешил заявить, что он готов вступить в «Оплот» и переадресовал свои претензии к городской администрации.

«У меня ни к «Оплоту», ни к Макушину никаких вопросов нет. Я поддерживаю деятельность в том числе и Ткачука (председатель общественной организации «Оплот»). Я даже готов в этот «Оплот» вступить, если мы сойдемся во взглядах. Но у меня есть очень много вопросов к администрации города, я на то и депутат городского совета, чтобы их задавать», - сказал Иванов.

Возможно, депутат Александр Иванов действительно руководствовался благими намерениями и пытался отстоять интересы тех же обделенных муниципальными помещениями художников, чтобы выглядеть благодетелем в глазах богемы. Но только после его активизации чиновники мэрии вдруг засуетились и начали вынуждать Макушина разорвать договор с «Оплотом».

Между тем, как заметил Макушин, большинство омичей, обратившихся в «Оплот», даже не знают поименно депутатов горсовета на своем округе. Для сравнения: Александр Иванов за два месяца принял порядка 60 избирателей, в «Оплот» с начала февраля пришли порядка 600 человек.

«Вот, например, на такой простой вопрос, кто ваш депутат горсовета, люди просто не знают ответа. Ко мне пришло уже несколько сотен человек за этот месяц, и ни один из них не сказал фамилию своего депутата. Я не знаю, почему кому-то из городского совета не нравится то, что люди к нам обращаются. Это их дело, но, получается, что мы занимаемся их работой. Тем, кому кажется, что это какие-то политические игрища, они абсолютно не правы. Здесь просто помощь обычным омичам», - разъяснил Леонид Макушин.

Председатель «Оплота» Андрей Ткачук высказал надежду, что депутаты не затруднятся познакомиться с деятельностью «Оплота» без скандальных обвинений, и заявил, что организация открыта для парламентариев.

«Если депутат Иванов готов, как он сказал, вступить в «Оплот», пожалуйста, для него двери открыты. Мы считаем, что конфликта никакого нет. Просто есть нездоровый интерес, и кто-то в чем-то не разобрался. Я думаю, что мэр во всей этой ситуации разберется и сделает правильные выводы. Надеюсь, что, когда депутаты лично ознакомятся с нашей деятельностью, они поймут, что это благое дело, и перестанут стращать ветеранов. Суть нашего проекта проста: мы объединились с ветеранами, чтобы больше помогать людям. Мы предоставляем специалистов, которые бесплатно консультируют население по всяким вопросам, с которыми люди сталкиваются в своей жизни», - прокомментировал депутатскую критику Андрей Ткачук.

Добавим, что для многих омичей, столкнувшихся с бюрократической волокитой, обращение в «Оплот» стало единственным шансом разобраться в их проблемах. Во время часов приема специалистов «Оплота» очередь омичей не иссякает.

Огромное множество пожилых омичей, не знающих своих депутатов, идут в приемную с вопросами по непомерной плате за ОДН, капремонту и прочим сложным жизненным ситуациям. В это же время депутаты, которые и должны заниматься этими проблемами, не вникнув в ситуацию, критикуют. Тем более странным выглядит лишение стариков – потенциальных избирателей – едва ли не единственного шанса на помощь.