Руководство коммунистов, говорят источники в партии, неофициально якобы уже выразило недовольство по поводу сутяжничества, которое бросает тень на «самую справедливую партию» на старте большой избирательной кампании.
Как ранее писал «СуперОмск», в арбитражном суде Омской области с конца 2015 года рассматривается иск инвестиционно-строительной компании «ДомСтройОмск» против маркетингового центра «Интервью». Ответчик по заказу истца подготовил для губернаторской кампании Олега Денисенко обширное исследование политической обстановки в Омской области и разработал рекомендации по проведению предвыборной агитации.
Несмотря на это, спустя год «ДомСтройОмск» вдруг заявил, что выполненных работ не получал и подал иск в суд с требованием вернуть деньги, якобы ошибочно переведенные на счет «Интервью». Причем руководитель компании Дмитрий Передельский вспомнил об этом почему-то почти сразу же после выборов, которые оказались неудачными для его компаньона Олега Денисенко.
К материалам арбитражного дела накануне был приобщен протокол нотариального опроса политтехнолога Сергея Старовойтова, и это может стать существенным доказательством правоты ответчика. В комментарии корреспонденту «СуперОмска» Старовойтов отметил, что был свидетелем того, что проводилось именно электоральное исследование, о котором говорит «Интервью», а не исследование «узнаваемости бренда компании «ДомСтройОмск», на чем настаивает истец. Кроме того, он готов подтвердить суду, что заказчику были переданы все необходимые материалы в полном объеме.
По словам Старовойтова, ситуация очевидна: «разочарованные результатами избирательной кампании, кандидат Денисенко и его спонсор Передельский попросту пытаются вернуть потраченные на политическую борьбу деньги. Для этого применяются различные ухищрения и юридические уловки, что противоречит как нормам деловой этики, так и принципам офицерской чести» (Передельский служил в ВДВ, Денисенко в ФСБ – ред.).
Также Старовойтов полагает, что при любом исходе дела поведение Денисенко может полностью уничтожить его политическую репутацию - Денисенко просто перестанут верить на слово, а в политике это равносильно гибели.
«Губернаторская кампания в Омской области была громкой, и о Денисенко на федеральном уровне ещё помнят. Сейчас этот конфликт, который его не красит, конечно, мы обсуждаем и с политтехнологами из разных регионов, и с депутатами Государственной думы - коллегами Денисенко. Все выражают, естественно, недоумение. Кто-то считает, что его поведение - жест отчаяния и свидетельство того, что у него очень плохо с деньгами - закончил карьеру и подчищает хвосты. Другие выражают мнение, что Денисенко попал в жесткую зависимость от своего финансового покровителя и теперь пляшет под его дудку», - отметил генеральный директор федеральной экспертной сети «Клуб регионов», политолог Сергей Старовойтов.
По неофициальным данным, поведение Денисенко якобы обсуждалось на закрытом совещании у Геннадия Зюганова, посвящённого подготовке к выборам в Государственную думу в сентябре этого года, и вызвало резкое неудовольствие лидера КПРФ, так как мелкое сутяжничество бросает тень на «самую справедливую партию» на старте большой избирательной кампании.
Напомним, рассмотрение «социологического дела» в арбитражном суде продолжится чуть более чем через месяц – 12 апреля.