Философ Александр Дугин

Бомбы НАТО, сброшенные на Ливию, «взрывают» властный тандем в России. Диаметрально противоположные мнения на агрессию «Большого Запада» против Ливийской Джамахирии высказали руководители России. Этот заочный диалог центров российской власти выглядит так:

Путин: «Резолюция Совбеза является неполноценной и ущербной, она разрешает все и напоминает средневековый призыв к крестовому походу. Фактически она позволяет вторжение в суверенную страну».

Медведев: «Выражения о «крестовых походах» недопустимы... Все, что происходит в Ливии, связано с безобразным поведением, которое осуществлялось руководством Ливии, и преступлениями, которые были совершены против собственного народа, об этом не нужно забывать, все остальное является последствиями».

(Ажиотаж политологов – тандем расколот!)

Путин: «Что касается единства или неединства взглядов российского руководства на события в Ливии, у нас президент Российской Федерации руководит внешней политикой и там не может быть раздвоения...»

Раздвоения нет, а вот двойственность осталась. А вот уже не двойственность, а двусмысленность: прекрасная Франция на острие антиливийской атаки, и что заставляет французов становиться пушечным мясом в американской геополитической игре? Неужели деньги, которые, согласно заявлению сына Муамара Каддафи, брал у ливийского диктатора французский президент? Тогда желание Николя Саркози уничтожить Каддафи понятны и объяснимы. Брал деньги на выборы, а жить должником неприятно и обременительно. В 90-х в России так долги и отдавали – пулями и пластидом. Нет кредитора – нет проблемы.

Конечно, затурканным собственными проблемами россиянам активно переживать за бедуинов особенно некогда. Здесь другое. Ну сколько можно обожравшейся гамбургерами целлулоидной Америке играть роль старшего брата, а то и отца для всего мира? Правота США сродни догмату о непогрешимости Римского Папы, а он непогрешим просто потому, что он Папа. США правы потому, что они США. Раздражает именно это! И не только автора этих строк. Московский поэт Игорь Караулов даже разразился гневным стихотворением по ливийскому поводу. Пожалуй, можно считать этот стих консолидированным мнением раздраженных западной бесцеремонностью россиян.

О, найди свою пулю в ливийских снегах, в этих желтых снегах из песка. Пусть направит ее милосердный Аллах, бедуина не дрогнет рука.

О, увязни в барханах по самый «Мистраль», как когда-то в смоленской грязи, прос...утка, венгерско-цыганская ш...ль, п...с Николя Саркози!

Сегодня эксклюзивное, а на нашем сайте других практически не бывает, интервью «СуперОмску» дает знаменитый русский философ – евразиец, писатель, политолог Александр Дугин.

Вопрос: Идеалы гуманизма лучше всего доставлять крылатыми ракетами, демократия отлично пакуется в бомбы с лазерным прицелом, права человека можно доставить на авианосцах в любую точку земного шара. Такие методы в новейшей истории ассоциировались с США, а теперь вот и страна «старой» культуры, Франция, стала для Ливии главным «демократизатором» по-американски. Что это – политическое заблуждение, ошибка Франции, первой в мире провозгласившей фундаментальные ценности либерализма «Свобода. Равенство. Братство»?

– Это не ошибка, не единичный эпизод. Югославия, Иран, Сомали, Ливия... Это внешние проявления политики однополярного мира. Вторжение в Ливию и потворство этой агрессии со стороны президента России Дмитрия Медведева обрисовывает очень серьезный фундаментальный необратимый тренд мировой политики. Можно сколько угодно говорить о несуществовании однополярного мира, но именно эта бесцеремонная агрессия показывает, что он жив и здоров. Точка принятия решений в мире одна – вашингтонский обком. Он, обком, реализует свои собственные программы, иногда вместе с ближайшими союзниками, иногда расширяя круг участвующих в этих программах вассалов. Картина современного мира – США и их вассалы, совершенно имперская система. Сегодня в качестве вассала пытается выступить Дмитрий Анатольевич Медведев, персонально, что вызывает жесточайшую неприязнь премьера Путина и народа. Итог мирового вассалитета – США легко попирают всякий суверенитет. Есть нефть – это уже повод для вторжения, предлог не важен. Вторжение в Ирак так никто и не объяснил, никакого химического оружия там обнаружено не было... Однако Саддам Хусейн был повешен...

Мы живем в исторический момент строительства американской гегемонии над миром. Неоконсерваторы говорили об этом открыто устами Буша, демократы свою агрессивность вуалируют либеральной риторикой. Нобелевский лауреат мира ведет три агрессивных войны... И чего стоят права человека и Нобелевская премия в таком контексте??? Издевательство над здравым смыслом в последней степени! Политика Обамы, в том числе и ливийская, – это политика расширения круга своих вассалов вроде Берлускони и Саркози, а самый большой успех Барака Обамы в том, что в число вассалов, «шестерок» Запада, попадает современная Россия, как в эпохи Горбачева и Ельцина. Это успех президента США, что он сумел соблазнить такого нестойкого и, видимо, интеллектуально не очень сильного президента Российской Федерации, выбор которого на такой высокий пост был колоссальной ошибкой Владимира Путина и нашего народа. Таких котов в мешке, зайцев каких-то, бессмысленных существ, которых мы, в сущности, политически не знаем, которые напоминают каких- то мультипликационных персонажей, которые ничем не знамениты и не отличны, просто выбирать нельзя. Мало ли что сказал Путин о Медведеве! Сначала сказал, выдвинул, а теперь Путин открыто выступает против западных крестовых походов за нефтью, а Медведев его слова дезавуирует! Это серьезная вещь – политика! Мы выбираем на четыре года человека, который может за это время разрушить нашу страну! Что, так и дальше будем? Нам не хватило Горбачева и Ельцина? В России наступил политический коллапс!

Вопрос: Но почему тогда выбор Путина пал именно на Медведева?

– Может быть, это был некий технологический ход, может быть, Путина обманули. Вообще, эта идея наместников, наследников власти себя исчерпала. Путин как наследник Ельцина полностью поменял его политику, в хорошем, что ли, направлении, Медведев – в плохом. Сколько можно? России нужны не наследники, а четкие позиции в мире. Но теперь вопрос к Путину – почему он выбрал своим преемником Медведева? Почему «хороший» Путин, без преувеличения спасший страну в начале двухтысячных, назначил преемником «плохого» Медведева? И это вопрос предвыборный, и отвечать на него Путину, скорее всего, придется, иначе его позиции становятся уязвимыми. Феномен «Медведев» требует ясности. Нас втягивают в Третью мировую войну на стороне наших злейших врагов, как было и в первую, и во вторую. У нас нет права на третью геополитическую ошибку. И ссылки на незнание, что такое атлантизм или евразийство, уже не принимаются, мы точно знаем, что стоит за этими понятиями. Агенты влияния, конечно, предпочтут скрыть от нас значение законов геополитики, но любой просто здравомыслящий человек просто не может с этим не считаться. Война в Ливии выявляет противоречия в России – это и есть геополитика.

Вопрос: Опыт вассалитета печален. Эпохи «Горби» и Ельцина, управляемых непосредственно из «вашингтонского обкома», собственно России, их феодальной вотчине, ничего, кроме проблем, обнищания и политических болезней не принесли, для чего тогда Медведеву, который, по вашему мнению, вновь ищет вассалитета, повторять очевидные ошибки прозападных предшественников?

– Лакейство в природе русских «западников». Русские «западники» – это Смердяковы. Дело даже не в гипотетических благах, которые мы получим от Запада. Вот у Медведева – вся эта его игра с айподами, поедание гамбургеров в компании с Бараком Обамой, заглядывание в рот темнокожему президенту, свидетельствует о его фасцинации Западом (фасцинация от англ. fascination – обаяние, очарование – общее название для эффектов поведения, индуцированного специально организованным вербальным (словесным) воздействием). Помните, Печорин еще говорил: «Я падал и молился на Запад, на заход Солнца!» Вот эта коленопреклоненность перед Западом просто выпирает из Дмитрия Анатольевича Медведева. Это религиозный культ – поклонение перед Западом. Есть агенты влияния, а есть просто религиозные фанатики... Медведев видит айпод, а то, что его страна продается, слабнет, втягивается в конфликт со своими союзниками, – этого он уже не замечает. А справедливое заявление Путина о «крестовом походе» против Ливии – это и попытка исправить ситуацию, и спасти самого себя. Потому что такой нелегитимной власти, которая делает абсолютно антинациональные заявления, Россия бы просто не вытерпела. Наш отказ от вето в Совете безопасности ООН, по сути, поставил Россию на грань государственного распада. Не надо считать народ России идиотами. Да, мы, русские, пассивные люди, созерцательные, но по принципиальным вопросам нас лучше не задевать. Ведь мы могли остановить своим правом вето очередную американскую авантюру. А мы, получается, стали аплодировать нашим врагам. Это не ошибка, это – преступление! И это, к сожалению, логически вытекает из внешнеполитического курса президента Медведева. Медведев – легальный президент России, но не легитимный! Разница между легальностью и легитимностью фундаментальна! Это как Явлинский стал бы президентом России! 8-10 процентов поддержки либеральствующей интеллигенции и «оранжевых» уличных бузотеров! Вот и вся электоральная база! И проблема вот в чем: с этой своей нелегитимностью президент Медведев будет еще год совершать подобные прозападные демарши! За это время можно страну разрушить! Думаю, Россия входит в зону чрезвычайного положения, потому что нами правит человек, не обладающий легитимным правом на власть! Не знаю, дойдем ли мы до выборов в стабильном состоянии.. Тандем расколот, тандем разлетелся вдребезги! И страна сегодня на грани полномасштабного гражданского конфликта!

Биографическая справка: Александр Гельевич Дугин (родился 7 января 1962 г. в Москве).

Русский философ, основатель идейного течения «неоевразийство», доктор политических наук, профессор МГУ, заведующий кафедрой социологии международных отношений, писатель, публицист, владеет 9 языками, православный, член Совета Всемирного русского народного собора.