Политолог Юрий Нерсесов

Народный фронт восхищает, удивляет, раздражает, а подчас и вызывает ненависть. Вопросы множатся — ответы не даются. Версии назойливо мельтешат, путаясь в СМИ и мозгах замороченного читателя. Ладно бы просто кампания, пошумели и забыли, да мало ли их было – барских инициатив... Но здесь что-то другое: назойливо, настойчиво и упрямо в головы и сердца «пипла» усиленно вдалбливается мысль, что Общероссийский народный фронт — это хорошо. Вот просто хорошо и все, без излишней аргументации. Его, фронт, как и его создателя, любить нужно не рассуждая, да и какие рассуждения, любовь и логика – вещи несовместные, как гений и злодейство. И фронтовая тема всплывает в речах Владимира Путина в любой аудитории и в любой (даже не самой подходящей для обсуждения) ситуации. Премьер-министр озабочен фронтом, это его любимое детище на сегодняшний день. И детище должно быть сильным или, во всяком случае, большим. На страницах «СуперОмска» народнофронтовую тему продолжает политолог Юрий Нерсесов. Политолог не из кремлевского пула, он вообще из «неприкормленных», а значит его претензии на объективность и право на собственное мнение подкреплены независимостью. Независимость — это то, что, безусловно, приветствуется в РИА «СуперОмск».                      

Призвав к созданию вокруг «Единой России» предвыборного Народного фронта, Владимир Путин с присущим ему бесстыдством использовал слова и символы, которые с его же подачи уже второе десятилетие втаптываются в грязь.

«И мне бы очень хотелось, чтобы «Единая Россия», какие-то другие политические партии, профсоюзные организации, женские организации, молодежные организации, скажем, ветеранские организации, в том числе ветеранов Великой Отечественной войны и ветеранов войны в Афганистане. Чтобы все люди, которые объединены единым стремлением укреплять нашу страну, идеей поиска наиболее оптимальных вариантов решения стоящих перед нами проблем, могли действовать в рамках единой платформы, – заявил премьер-министр на состоявшейся в Волгограде межрегиональной конференции «Единой России». – Давайте назовем это, скажем, Общероссийский народный фронт, потому что в преддверии 9 Мая и Сталинграда такая риторика, мне кажется, вполне уместна…»

Как убежденный сторонник соблюдения прав человека, я считаю, что гражданин Путин в целом является таковым и потому имеет право в любое время демонстрировать свои идеологические пристрастия, вплоть до приглашения в гости гитлеровских полицаев. Но, сопровождая это ритуальными заклинаниями про 9 мая и Сталинград, премьер слишком напоминает кочующего по анекдотам обнаженного православного персонажа с обрезанным членом, которому посоветовали либо снять крестик, либо надеть трусики.

Суть премьерского предложения не менее бесстыдна, чем форма. На первый взгляд, призыв напоминает аналогичную практику компартий социалистических стран, включая Германскую Демократическую республику. Именно на территории этой уютной страны служил по хозяйственной части неприметный офицер КГБ, отличавшийся повышенной страстью к шмоткам производства вероятных противников и отозванный за несанкционированный контакт со спецслужбой одного из этих противников.

Согласно конституции ГДР, в Народный фронт, кроме ведущей Социалистической единой партии Германии (СЕПГ) и ее молодежно-женско-профсоюзных филиалов, входили подчиненные СЕПГ Христианско-демократический союз, Либерально-демократическая, Национально-демократическая партия и Демократическая крестьянская партия. Все они шли в парламент единым списком. Впрочем, у нас такое невозможно. Согласно пункту 6 статьи 36 закона N 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» «политическая партия не вправе включать в федеральный список кандидатов лиц, являющихся членами иных политических партий».

Путин решает проблему очень просто. Чтобы попасть в список кандидатов от Народного Фронта, членам всех партий, кроме «Единой России», следует из них выйти.

«В процедурах отбора кандидатов должны участвовать не только члены партии, но и беспартийные сторонники «Единой России», участники профсоюзных, женских, молодежных организаций, других общественных объединений, инициативные, неравнодушные граждане – все, кто через возможности «Единой России» в Государственной думе хотел бы напрямую влиять на формирование политики нашего государства… Все политические структуры должны быть абсолютно равны в этой конструкции: и «Единая Россия», и профсоюзы, и молодежные организации – все должны быть равны. Там не должно быть старших и младших, и (что важно) все могли бы иметь возможность и право не только формулировать свои идеи и предложения по наиболее оптимальным и эффективным путям развития России, но и предлагать своих кандидатов. Которые могли бы оставаться беспартийными, но могли бы пройти в парламент страны по спискам партии «Единая Россия» и там совместно работать».

Оцените уровень шулерства. Сначала вождь поминает «какие-то другие политические партии». Потом подчеркивает, что в грядущем Народном Фронте «все должны быть равны», но говорит уже только о профсоюзах и молодежных организациях. И, наконец, прямо заявляет, что ни один член других партий по списку «Единой России» не пройдет, а только беспартийные, причем в строго ограниченном количестве. На первом же «фронтовом» междусобойчике в Сочи Путин уточнил, что даст им всего лишь 25% мест.

Как вождь сказал – так и сделалось. Из всех нынешних лидеров фронта лишь председатель движения «Деловая Россия» Борис Титов числится в чубайсовском «Правом деле», но после ухода с поста сопредседателя его членство чисто формально, а с появлением в списке кандидатов с партбилетом Титову окончательно придется расстаться.

Своих «равных» союзников по Народному фронту национальный лидер держит в еще большем ничтожестве, чем коммунисты ГДР – своих марионеток. Перед нами тот самый нерушимый «блок коммунистов и беспартийных», который формально правил в СССР, маскируя власть верхушки КПСС. Уже тогда включенные в этот блок кандидаты от профсоюзов, комсомола, ветеранов и советских женщин на фоне верхушки правящей партии выглядели не более чем кучкой блох, застрявших в медвежьей шкуре, да и теперь выглядят точно так же.

Классический пример – история, случившаяся в 2008 году с тогда еще беспартийным депутатом от «Единой России», лидером пропутинского движения «Россия молодая» Максимом Мищенко. Проголосовав за медвежью поправку к закону «О гражданстве РФ», согласно которой получающие российские паспорта Равшаны и Джамшуты имеют право не владеть русским языком, Мищенко решил укрепить авторитет в курируемой им националистической организации «Русский образ». Для этого он торжественно обещал добиться отмены поправки, но «медведи» без лишнего шума послали Максима в пеший эротический тур, хотя по возвращении из путешествия в партию все-таки приняли.

В столь же жалкой роли окажутся влившиеся во фронт «участники профсоюзных, женских, молодежных организаций, других общественных объединений» и прочие «инициативные, неравнодушные граждане», которых призывает к сотрудничеству спекулирующий на 9 мая и Сталинграде Путин. Всем им будет высочайше дозволено подкармливаться от щедрот хозяина, но при первом же несанкционированном шевелении ножек насекомых вытряхнут из шкуры мухобойкой. Правда, если «медведей» возьмут за гениталии, как польских и восточногерманских коммунистов в 1989 году, то ситуация изменится с точностью до наоборот. Подобно восточноевропейским сородичам, российские блохи немедленно вцепятся в агонизирующую тушу хозяина.

Интервью АПН