Писатель-сатирик Михаил Задорнов
Я никак не выделял Михаила Задорнова из длинной череды заполонивших экраны массовиков-затейников. Может, иногда он шутил чуть умнее, чем петросянцы и комедиклабцы. Интерес к нему возник, когда он оказался на российском ТВ в роли врага. Программа «Гордон Кихот»: солидные люди в рясах и партикуляре и ведущий в очках вдруг, позабыв политкорректность, толерантность и прочую европеоидность, набрасываются на приглашенного в программу гостя. Этот гость, не задевая никаких чувств, не покушаясь на чью-либо религиозную идентичность, просто говорит, что имеет право считать свою русскую историю уникальной, древней и первичной по отношению к историям европейских стран. Шквал, атака, обвинения на уровне «сам дурак», брызги слюны и воздетые к небу гневные кулачки вперемешку со смиренными ладошками – и все против одиноко стоящего у барьера человека, осмелившегося любить историю своего народа больше истории римской или греческой, а своих богов – больше Христа, Иеговы или Будды.
Феномен европоцентризма, умноженный на христианоцентризм дает ошеломительный результат. Евролоск облетает и остается только злость. И злость эта была направлена на конкретного человека – Михаила Задорнова. Создавалось странное впечатление: шутить у нас можно над чем и как угодно, а вот думать и говорить, что думаешь, – нельзя. И вроде не Европа, где за попытку подвергнуть, например, Холокост историческому исследованию можно угодить в тюрьму. Кого-то может обидеть попытка человека изучать собственную историю не по предложенным учебникам? Оказывается – может. Итак, гость рубрики «Есть мнение» – Михаил Задорнов и его тезисы. Кстати, эти тезисы писатель-сатирик озвучил не только ведущему рубрики Сергею Прудникову, то бишь мне, но и солидной группе журналистов, присутствовавших на презентации омского альманаха «Оксюморон», в котором Михаил Задорнов теперь главный редактор.
Об РПЦ, загадках истории и переводе денег через смерть
Президент – это не наше слово (оно от латинского «praesidens» – «просидел... штаны»).
Я не хотел бы заострять внимание на РПЦ – это аппарат, это религия, многие просто не поймут того, что я сейчас предложу. Вот в качестве альтернативной духовной практики – многие индийские религиозные традиции… Я побывал в Индии и понял – это не наше! Это мертвый файл, хранящий знания древности, – это неживая вода. Можно посредством изучения этих практик приобщиться к знаниям, но знания-то в Индию пришли от нас. Просто лень поднять славянам копчик и прочитать о том, как славяне пришли в Индию и создали «Веды». Название это от слова «ведать» – знать, Будда – от слова «будить». Но сегодня Индия – это, извините, бренд. Туда банкиры ездят новые имена получать. Приезжает такой из Индии и говорит, что получил новое имя. Я спрашиваю: «За сколько?» «Две тысячи баксов». Я смеюсь, мол, мой сосед за сто долларов получил имя… Сегодня в Индии Саи Бабами работают учителя физкультуры из Бурятии и проходимцы из Украины. Разводилово богатых! Богатые не верят, что попы им помогут. Богатые же не хотят ни в ад, ни в рай – они хотят следующую жизнь с бабками, наворованными в жизни этой. Вот Индия их и разводит, переводит деньги из этой жизни в следующую за приемлемый процент… А что до наших, то мне недавно один – не хочу называть его попом – священник сказал: «Вы молитесь своими словами, вы все знаете, не надо учить молитвы наизусть, каждый может обратиться к Богу своими словами». Святой человек! А другой – теперь уже поп – заявляет: «Все неправославные пойдут в ад!» Я удивляюсь: «А китайцы?» «Да», – отвечает он. «А индусы?» – «Да». – «Батя, да у тебя там до черта народу…»
Мы, славяне, удивительно быстро забываем свое прошлое – хоть советское, хоть дохристианское… Но наши боги имеют право хотя бы стоять в музее, не в храме, а в музее… Ведь Зевс (у нас Сварог), Купидон (происходящий от нашего Купалы) не мешают греческому христианству…
Об Иване Грозном, его наследии и ленивых ученых
Есть Лицевой свод Ивана Грозного (14 томов) – уникальный исторический документ, лежит в архиве, за все это время ни один ученый туда не зашел – неинтересно! Я был третьим, кто его запросил, до меня было два фотографа. Я хочу попросить вашего омского ученого Слатина сделать перевод этого документа. Кстати, именно Слатин сделал уникальный перевод, научный, Велесовой книги… Этот ученый вообще уникален, знает все славянские языки и санскрит!
Об Окунево, сломанных носах фальсификаторов и самых плохих в России деревенских дорогах
Был в Окунево, теперь знаю кое-что об омичах. Если омич бывал в Окунево – стремится к чему-то умному, не был – застой! Значит, истина не интересует! Я в Окунево видел славян, которых давно искал, они не пьют, не курят, работают, рожают детей, изучают нашу настоящую, а не выдуманную немцами для нас, историю! Мы-то, остальные, живем с историей, написанной в эпоху Екатерины Второй немцами. Одному немцу, Миллеру, за такую историю Михаил Ломоносов нос сломал и под арестом за это сидел. И вот такую «немецкую» историю мы считаем своей! А именно Ломоносов доказал, что история славян минимум на две тысячи лет старше христианства. За это Ломоносова и сгнобили. Кстати, мне очень понравилась дорога в Окунево – такой плохой дороги я не видел никогда! Я понял, почему ее не ремонтируют, это оберег Окунево! Если тебе не суждено туда попасть – никогда по такой плохой дороге не доедешь. У нас теперь цель – организовать в Окунево настоящий музей славянской духовной культуры, не храм, а музей!
О букве «ять» и потаенных смыслах
Эта буква полугласная. Вот в болгарском языке до сих пор волк – это «влк». Так было и в русском. А когда заменили азбуку алфавитом, то, например, слово «брак» (как супружество) и «брак» (как плохая работа) сравнялись. То же самое произошло со словом «мир» – как перемирие и как вселенная. Лев Толстой писал о войне и вселенной, а получилось о войне и отсутствии войны. Смыслы исчезли, затаились… Вот два слова –творчески и креативно. Творчески – от слова «творить», креативно – от слова… сами понимаете!
О торсионных полях и том, почему муха летает криво
Почему у полета мухи такая сложная траектория? Ведь если она летит к стеклу, то должна по идее добираться до него кратчайшим путем. Нет, она попадает в резонанс торсионных полей. Муха жужжит, звук попадает в резонанс, и это резонансное явление меняет траекторию ее полета. У кого нет технического образования – все пролетело мимо. Но это неважно, это я так умного из себя представляю…
О символах славян и деревянном «разводилове» Ермака
Волк, лебедь, медведь и береза. Почему? А потому что они прекрасные семьянины.
О животных и так многие знают, а вот береза ведь тоже растет семейками, поезжайте за Омск и посмотрите. Славяне чтили семью, поэтому и символы себе такие брали. Кстати, интересно ваше местное предание. У аборигенов Прииртышья было предание, что придут белые люди, а впереди них пойдут белые деревья. Кто их так «развел» из пиарщиков засланных, но это было гениально! Шел Ермак, и его ватага несла перед собой березы, и ему все поклонялись – «разводилово» конкретное. А война с Кучумом – это просто разборка, банда с бандой не подели сферы влияния и все. Не было завоевания Сибири – была нормальная интеграция.
Об ученых, «рамочных» теориях и Дмитрии Лихачеве (вскользь)
Сегодня открытия начинают делать дилетанты. Вот, например, белорус Николай Коперник сказал то, что было известно всем, но ученые этого не признавали. Дарвин сказал то, что было известно всем, но его учение не признавали из-за Карла Линнея. Вот я сегодня сказал ученому, и он не смог мне возразить. Пример самый простой – слово из трех букв написано на заборе, в снизу написано – 1940 год. По логике ученых, раз есть дата – значит до этой даты такого слова не было, потому что раньше в такой комбинации это слово не встречалось или не встречались заборы. Или вообще не было такого органа только на том основании, что слово найдено на заборе с конкретной датой… Чушь нам говорят, что испанский и французский языки произошли от латыни, это означает, что до возникновения латинского языка галлы и кельты изъяснялись жестами что ли? Или прародители испанцев молчали четыре тысячи лет, ждали, пока латынь появится?
Ошибка ученых в том, что у них есть рамочные знания, и выйти за эти рамки многие из них не могут! Вот принято называть Рюрика шведом… Швеции не было, а шведы были? Предки тех, кого сегодня называют шведами, называли Русь Гардариком – страной городов. Дмитрий Лихачев со своей командой подавил эти знания. Ему принадлежит страшная фраза, что с приходом христианства славяне стали культурными, это неправда! И сегодня ничего доказать нельзя и убедить ученых нельзя.
Перейти на полную версию сайта