Сергей Алексеев, председатель Омского городского Совета
Спикер горсовета Сергей Алексеев о путче в муниципальном парламенте и конфликте вокруг имущества «Омскэлектро».
«Перерыв в заседании я объявил для того, чтобы у депутатов было время проверки аргументации сторон. То, что говорил Сергей Моденов (руководитель омского филиала ОАО «МРСК Сибири». – Прим. ред.), напомню, он выразил желание кредитовать «Омскэлектро», взяв в залог имущество предприятия. На первый взгляд это действительно выглядит привлекательным. Вот даже и Стерлягову (министр имущественных отношений Омской области Александр Стерлягов. – Прим. ред.) так показалось. Но и слова директора департамента финансов администрации Омска Богдана Масана тоже убедительны. Ведь он предлагает объявить открытый конкурс среди кредитных организаций, готовых кредитовать «Омскэлектро» на наиболее выгодных для предприятия, а значит и для города, условиях. О какой скрытой распродаже муниципальной собственности может идти речь, если это будет открытый тендер?
Кое-кто подвох, конечно, видит. Федотов, например (депутат Юрий Федотов, совладелец управляющей компании «Левобережье». – Прим. ред.), но я в его неангажированность не верю. Слишком активно он защищает позицию именно МРСК.
В общем, у меня сложилось мнение, что нужно взять время и разобраться, чтобы подойти к этому вопросу объективно, не занимая чью-либо сторону. И многие депутаты придерживаются таких же взглядов.
Что касается решений, которые приняла группа депутатов, придерживающихся иного мнения, они не являются легитимными. Их никак нельзя приравнивать к решениям горсовета. Согласно регламенту, заседание Совета ведет председатель. Он же подписывает все принятые решения и постановления. На сегодняшний день председатель я. Подпись, которую поставил председательствующий, назначенный группой, ни одна прокуратура не признает.
Согласно Уставу Омска и регламенту горсовета, для переизбрания председателя этот вопрос должен быть внесен в повестку дня пленарного заседания. Повестка должна быть утверждена не менее чем половиной присутствующих депутатов. Председателю должно быть предоставлено слово, чтобы он смог защитить свою точку зрения, и только затем вопрос может быть поставлен на голосование. Голосование должно быть тайным, а сторонники смены председателя должны набрать не менее двух третей голосов. В нашем случае это 26 голосов».
Перейти на полную версию сайта