«Если президент вносит хотя бы в урезанном виде законопроект о выборах губернаторов — это означает также приостановку или даже возврат от практики назначения сити-менджеров к выборам мэров городов. Я всегда полагал, что избранный мэр лучше назначенного сити-менеджера, потому что выбранный мэр отвечает перед населением по смыслу его должности. А так называемый сити-менеджер отвечает перед теми, кто его назначил. Я думаю, что как минимум выдавливание последних мэров и замена их сити-менеджерами будет остановлена, а скорее всего выборы мэров будут возвращаться вместе с выборами губернаторов.
Эта тенденция вполне определенно связана с давлением улицы, которое произошло в ответ на фальсификацию выборов. Это уступка гражданам, которые проснулись и выразили свое недовольствие тем, как в России прошли выборы и как были посчитаны их результаты. Граждане потребовали большего участия в решении вопросов страны, и это правильно.
Заявляя, что Омску нужен сити-менеджер, Полежаев, безусловно, идет против федеральной тенденции. Это тем более странно, что сам губернатор, похоже, собирается на выборы. Идти самому на выборы и при этом тормозить или пытаться отменить выборы мэра города, мягко говоря, нелогично».