Почетный энергетик Александр Мясников о депутатских рекомендациях омским бизнесменам заключать два договора на поставку электроэнергии.
В свое время, 11-12 лет назад, была единая энергосистема с единым расчетным центром, и у потребителей был один договор с единой энергосистемой. Очевидный плюс этого – сокращение конституционных издержек. Не надо содержать две сбытовые конторы, два сбытовых отдела.
Сейчас «Омскэнергосбыт» в полном составе (более 1 тыс. человек) перешел в МРСК . В «Омскэлектро» тоже придется набрать людей, которые смогут профессионально заниматься абонентами: не тысячу, но человек 300 нужно точно. Сейчас очень много юридических лиц называют цифру в 300 тысяч. С каждым перезаключить договор, с каждым вести абонентскую работу, вести ежемесячный контроль. Без персонала не обойтись, а это дополнительные издержки на процесс передачи электроэнергии. И это, безусловно, ляжет на тариф.
Я вижу реальными последствиями такого разделения договоров только утяжеление тарифа как для юридических лиц, так и для простых абонентов. Кроме того, два договора – это дополнительная головная боль для предпринимателей. Ведь схема поставки становится все более запутанной. Поэтому я это мероприятие не одобряю.
Что касается помощи муниципальной компании такими мерами. Муниципальной компании практически уже нет. После того, как городской совет разрешил акционирование и аренду «Омскэлектро», муниципалитет потеряет полностью контроль над деятельностью этой компании. В том числе и над регулированием тарифа. Дальше уже ЗАО «Омскэлектро» будет бороться с Региональной энергетической комиссией и всеми правдами и неправдами попытается поднять тариф. Я думаю, с РЭКом у них будет взаимопонимание, ведь это люди из одного гнезда.
Что касается долей, то якобы 49% суммы пойдет МРСК, а 51% «Омскэлектро», – это очень грубый счет. Точно вычислить эти доли для всех одновременно невозможно, приведенные цифры – это популизм.