Криптовалюты

Доллар - 63,77

Евро - 70,62

Тенге - 0,16

Комментарии1394

Игорь Антропенко, директор ЗАО «Основа холдинг»

Игорь Антропенко, директор ЗАО «Основа холдинг»

«Мэрия действует закрыто и непоследовательно, а нам остается строить догадки: вдруг за компаниями, претендующими на «Омскэлектро», стоят родственники чиновников?».

Депутат горсовета Игорь Антропенко объясняет, почему его не было на первом заседании совета директоров, и критикует скрытность мэрии.

Меня пригласили на заседание совета директоров 2 апреля. 3 апреля весь день мой помощник пытался получить документы к повестке заседания. Я предложил отложить заседание, чтобы ознакомиться с документами, а также, чтобы получить директиву о том, каким образом я должен как представитель ОГС голосовать в совете директоров. Как я могу принимать такие ответственные решения, не изучив договоры? Однако мое мнение не было услышано и я не знаю, предоставляли ли другим депутатам документы по этим сделкам.

Мало того, что меня перед заседанием совета директоров не информировали, так и после него уже в течение двух недель никто не предоставил мне информацию о решениях. Это нонсенс и грубейшее нарушение ФЗ об акционерных обществах.

Сегодня мы услышали о новых видах отношений – если раньше говорили только об аренде, сегодня появился договор займа. Но договор займа можно тоже заключать через конкурс. Возможно, какие-то кредитные учреждении предоставят займ на более выгодных условиях, чем ЗАО «Омскэлектро».

Поэтому я по-прежнему упрекаю администрацию в том, что она действует закрыто, непоследовательно, в отсутствии конкурентных публичных процедур.

Появилось некое предложение завода Попова. Но если быть последовательным, нужно рассмотреть и предыдущее обращение ЭРДФ «Восток», которое также предлагало стратегическое партнерство.

Мы  должны провести конкурс, а не принимать решения келейно, по принципу кумовства, отдавая приоритет каким-то организациям. Давайте определим самого сильного партнера публично, открыто. Мы будем понимать, что это решение не связано ни с какими личными пристрастиями. Никто не скажет, что здесь есть нарушения антикоррупционного законодательства.

Более того, президент России говорил, что все компании топливно-энергетического комплекса с государственным участием должны перед заключением сделки попросить у своих контрагентов раскрыть информацию о конечных выгодоприобретателях и бенефициарах. Мы не знаем, кто стоит за предложениями ЗАО «Омскэлектро» и завода Попова. Люди строят догадки – называя то одну важную фигуру, то другую.

Ведь сейчас парадоксальная ситуация. Раскрытие информации позволяет выявить конфликт интересов, иными словами, исключить злоупотребления. А вдруг кто-то из родственников представителей органов исполнительной власти является тем самым бенефициаром?

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен.

Перейти к другим новостям из категории "Комментарии"
Читать все новости Омска и Омской области