Омбудсмен по правам детей Елизавета Степкина о том, почему органы опеки не курировали семью убитого черлакского первоклассника Николая Кукина.
В органах опеки, в комиссии по делам несовершеннолетних (у меня есть официальные сведения) данная семья на учете не состояла. Не было сведений, что семья находится в социально опасном положении. В органы опеки сведения об этой семье ни из дошкольных учреждений, ни из школы не поступали. От соседей сведения не поступали. То есть официальных сведений ни в одних органах системы профилактики не было.
Нам известно, что в 2010 году отец Николая Кукина, который задержан по подозрению в убийстве ребенка, был судим за неисполнение родительских обязанностей и лишен родительских прав на сына. Но тогда речь шла о ребенке от первого брака. Его поведение в новой семье нареканий не вызывало. На сегодня действующим законодательством не предусмотрено, что если отец был лишен в отношении какого-то ребенка родительских прав, то это распространяется и на остальных его детей. В связи с тем, что мужчина был судим, семья состояла на учете в полиции. И это уже вопрос к ним, какая профилактическая работа проводилась в связи с этой ситуацией.
Что касается органов опеки, то в случае если семья находится в социально опасном положении – предусмотрена определенная индивидуальная профилактическая работа. Ей занимается минздрав, минобразования (органы опеки), минтруда (соцобслуживание, соцпатронат), все зависит от состояния и на основании чего семья занесена в территориальный банк СОП (социально опасное положение). Но, повторяю, не было сведений в опеке, что семья эта находится в социально опасном положении.
На сегодня ситуация взята под контроль органами опеки и комиссией по делам несовершеннолетних.