Депутат Городского совета Александр Иванов в эфире одного их телеканалов поставил социальные, экономические и миграционные диагнозы Омску и предложил методы разрешения самых актуальных проблем города. По его мнению, третья столица России еще может вернуть былую привлекательность, но для этого городской власти придется максимально тесно сотрудничать с региональным правительством и активно участвовать в федеральных программах.
Отсутствие перспектив и как следствие миграция из Омска молодых специалистов, по мнению городского депутата, это только часть проблемы. Как считает Александр Иванов, нужно не только вернуть привлекательность городу среди омичей, но и способствовать, чтобы в Омск приезжали перспективные молодые люди.
«Важно, чтобы из других научных центров Сибири: из Томска, Красноярска, Новосибирска люди приезжали к нам. Для этого необходимо, по сути, решить всего две проблемы. Это проблема с работой и вопрос с жильем. Раньше вообще не решался вопрос с арендным жильем. Теперь ситуация изменилась, областное правительство намерено строить много арендного жилья и в этой связи город подтянется», – отметил Александр Иванов.
По его мнению, препятствием в вопросе привлекательности не станут и скудные городской и областной бюджеты. Для этого властям нужно максимально активно участвовать в федеральных программах. «Правительство области взяло курс на участие в максимально большом количестве федеральных программ. И роль города – найти свое место в этих федеральных программах. Чтобы вступить в федеральные программы и получить так называемые субсидии и субвенции, необходимо подготовить определенный пакет документов и выполнить ряд требований. И здесь существуют определенные сложности. Сменился вектор развития города, модель развития города и области, которая существовала на протяжении длительного времени. Издержки неизбежны».
Пояснил депутат и почему сегодня Омск пока не может вернуть себе былую славу крупного промышленного центра. «Все городские предприятия работали на одного заказчика – государство. Сегодня государство перестало тратить такие большие деньги на оборонку, перестало накачивать военные мышцы».
Депутат Иванов посоветовал также не увлекаться имиджевыми проектами, хотя и согласился с тем, что привлекательный имидж – это важно. «Может быть, в этом вопросе городу надо объединиться с областью. Искать точки соприкосновения. А брать на себя имидж города Омска мы это в одиночку просто не потянем. Это очень затратно или это будет убого».
По его мнению, при всем значении имиджевой составляющей в позиционировании города и области, привлечь потенциальных инвесторов«можно только комфортом» и развитой инфраструктурой, а для реализации масштабных проектов в первую очередь необходима «очень серьезная обеспеченность электроэнергией, а этого в регионе тоже нет».
Рассуждая о городском имидже, Александр Иванов затронул тему городского герба. По его словам, «гербовый кризис» разделил горсовет пополам. Одни депутаты готовы принять символ города, предложенный геральдистами, а другие отстаивают альтернативные варианты герба. Однако Александр Иванов выразил надежду, что к 300-летию Омска в вопросе с городским гербом депутаты достигнут консенсуса.
Депутат Иванов не выказал излишнего оптимизма в проблеме завершения строительства знаковых для региона объектов к трехвековому юбилею города – метрополитена, аэропорта «Федоровка», «Северного объезда». «Учитывая напряженность бюджетов не только города и области, но и бюджета страны, я не стал бы ждать каких-то прорывов с этими проектами. Есть не столь знаковые, но и не менее важные проблемы, которые надо решать. Например, ликвидация очереди в детские сады».