Омский архитектор Ефим Фрейдин комментирует проект высотного отеля рядом с Омской крепостью и особенности градостроительной политики по-омски.
В советское время была форма закрытого конкурса-семинара, сейчас есть открытые, заказные конкурсы, есть формы бюро городских проектов, формулировки концепций развития - в любом случае какой-то осмысленный процесс.
Это если подходить планово - задать хоть какое-то будущее через индикаторы и формулировать условия его достижения. Другой вариант - естественного средневекового города, каждый строит, сколько может, потом когда здания либо падают, либо пожары все вычищают, начинают договариваться о правилах и регламентах. Можно подходить композиционно, скульптурно - симметричные композиции, высотные акценты, прекрасные виды с птичьего полета и перспективы от пешехода.
Профессионально важен Любинский проспект, ансамбль плаца двухэтажных домов, исторический ландшафт устья Оми. Если есть желание сохранить масштаб, нужно сохранять. Если нет желания - давайте искать композиционное решение, не случайное. А то складывается ощущение, что взяли единственный участок, на который пришел инвестор, и показали на нем высотный акцент.
Нужно посмотреть на ситуацию центра города в целом. На эту точку за музеем Достоевского не сходятся улицы, если это было основанием для решения. Композиция сейчас не формируется никакая. Исторически доминантой Омской крепости был Воскресенский собор. Почему бы не поставить высотку на месте Воскресенского собора тогда?