Экс-милиционеру, насмерть сбившему 5-летнего ребенка, ужесточили приговор

Вечером 10 июля Омский районный суд вынес повторный приговор бывшему милиционеру, насмерть сбившему 5-летнего Пашу Артюхова. Виновник гибели ребенка 46-летний Геннадий Малков был осужден на 4 года лишения свободы в колонии общего режима с лишением права управлять транспортным средством на 3 года.

Кроме того, он должен будет выплатить родственникам мальчика 600 тыс. за причинение морального вреда и 35 тыс. рублей в качестве возмещения затрат на похороны ребенка.

Это второй приговор районного суда по резонансному ДТП, произошедшему 24 сентября 2011 года в поселке Магистральном. В тот день пьяный экс-милиционер за рулем Jeep Grand Cheroke нарушил правила дорожного движения и наехал на двух детей, двигавшихся по обочине дороги на велосипедах. От полученных травм один из детей – Паша Артюхов – погиб на месте. Другой ребенок, Сергей Плотников, до сих пор не может оправиться от психологической травмы. 

В отношении Малкова было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 264 УК РФ «Нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека».

Дело рассматривалось в Омском районном суде. На процессе бывший майор Геннадий Малков свою вину не признал, настаивал на том, что ехал за рулем трезвым, а ребенок сам выскочил под колеса джипа.

Государственный обвинитель требовала назначить Малкову наказание в виде 6 лет колонии общего режима. Судья Денис Ходоркин 10 апреля 2012 года признал Малкова виновным и приговорил мужчину к 3,5 годам колонии-поселения. Кроме того, мужчину обязали выплатить семье погибшего мальчика моральную компенсацию в размере 500 тыс. рублей.

Такой необычайно мягкий приговор был вынесен мужчине в связи с рядом смягчающих обстоятельств. Мужчина является главой большой семьи (на данный момент все его дети уже совершеннолетние), положительно характеризуется коллегами и соседями. Но главное – бывший майор более 10 лет назад ездил служить на Северный Кавказ, где получил ранение и «Орден мужества».

Пострадавшая сторона восприняла этот приговор как результат корпоративной помощи бывшему милиционеру. Еще в начале рассмотрения дела бабушка и опекун погибшего Татьяна Ведь предполагала, что Малков задействует свои связи в правоохранительных органах. 

Представители потерпевшей стороны совместно с прокурором обратились с кассацией в Облсуд. Они смогли доказать, что ряд фактов, существенно отягощающих вину Малкова, следствие и суд не приняли к рассмотрению. Кассационная коллегия 24 мая отменила решение Дениса Ходоркина и отправила дело на повторное рассмотрение в Омский районный суд, уже к другому судье.

В этот раз дело рассматривал судья Александр Ушаков. Суд, принимая во внимание показания свидетелей, установил, что Малков не пытался предотвратить ДТП. Показание подсудимого и его жены, сидевшей на пассажирском сидении, суд признал надуманными и недостоверными. По-другому судья Ушаков подошел и к смягчающим обстоятельствам, позволившим судье Ходоркину вынести «необоснованно мягкий» приговор. Прокурор по-прежнему требовал для Малкова 6 лет колонии общего режима, Ушаков сократил этот срок на два года. Малков, до этого находившийся под подпиской о невыезде, был заключен под стражу.

Представитель потерпевшей стороны Олег Олейченко, являющийся соседом Паши Артюхова, рассказал «СуперОмску», что родственники погибшего ребенка довольны приговором:

«Нам очень нужно было, чтобы Малков не ушел от правосудия и отправился не в колонию-поселение с мягкими условиями, а сел в тюрьму. Что касается денежной компенсации, она была менее важна. При повторном рассмотрении дела Татьяна Ведь увеличила в иске сумму моральной компенсации. При этом мы уже знали, что у Малкова нет имущества, кроме старой дачи, и он будет ежемесячно перечислять на счет бабушки по 4 тыс. рублей – половину своей пенсии. В результате суд назначил 600 тыс. рублей. Судя по всему, бабушка погибшего мальчика, у которой на иждивении осталась малолетняя внучка, будет получать эту сумму в течение многих лет», – рассказал юрист Олег Олейченко.

Отметим, что почти такое же ДТП произошло 10 июня 2012 года в поселке Чернолучье. Пьяный 42-летний пенсионер ОВД на автомобиле Toyota Land Cruiser наехал на 9-летнего велосипедиста. От полученных травм ребенок скончался на месте. Мужчина, как и когда-то Геннадий Малков, пытался покинуть место ДТП, но был задержан местными жителями. Против водителя также возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека». Пенсионер ОВД, так же как и когда-то Малков, был оставлен под подпиской о невыезде.

Дело об июньском ДТП, скорее всего, поступит в Омский районный суд. Будут ли родственники погибшего 9-летнего мальчика так же упорно отстаивать свою позицию, как это делали юристы-соседи и бабушка Паши Артюхова, покажет время. 

Перейти на полную версию сайта