Месячный срок обжалования истекает на этой неделе.
Арбитражный суд Новосибирской области огласил решение по иску НПО «Мостовик» против «Сибмоста» суммой более 220,6 миллиона рублей. В феврале 2013 года между двумя компаниями был заключен договор на изготовление и поставку металлоконструкций общей массой 15 600 тонн. Материалы использовались для пролетного строения русловой части главного входа четвёртого городского моста в Красноярске. Рассчитываться «Сибмост» должен был разными частями до 2015 года, однако деньги перечислил не полностью.
После получения претензии от «Мостовика» новосибирцы попросили отсрочить оплату до 31 декабря 2015 года, но к этому времени долг так и не погасили, что признал и сам ответчик.
«Сибмост» указал, что «Мостовик» уже подавал иск на тех же основаниях осенью 2015 года и в удовлетворении суд тогда отказал. На это арбитраж пояснил, что прошлое дело рассматривалось еще до даты оплаты – того самого 31 декабря 2015 года, с чем и был связан отказ. Нынешнее же заявление подавалось 25 января, когда все сроки исполнения обязательств уже истекли.
«В случае если истцу отказано во взыскании долга в связи с тем, что срок платежа не наступил, истец не лишен права на новый иск в тот момент, когда срок наступит. В противном случае ответчик будет необоснованно освобождён от обязательства по оплате поставленного товара, что не может служить соблюдению принципов правосудия», - говорится в решении суда, который в итоге взыскал с «Сибмоста» требуемую сумму.
Месячный срок обжалования истекает на этой неделе, однако апелляционная жалоба от новосибирского предприятия пока так и не поступила.